II SA/Kr 459/07
PostanowienieWSA w Krakowie2008-03-17
Skład orzekający: Sędzia WSA Mariusz Kotulski, Sędzia WSA Wojciech Jakimowicz, Sędzia WSA Barbara Pasternak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą po doręczeniu jej odpisu organowi, a przed rozpoczęciem posiedzenia, skutkuje umorzeniem postępowania sądowego?Ratio decidendi
Sąd umarza postępowanie sądowe, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd, chyba że zmierza ono do obejścia prawa lub powoduje utrzymanie w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności. W sytuacji, gdy cofnięcie skargi jest dopuszczalne i skuteczne, sąd postanawia o umorzeniu postępowania.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi I. M. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie umorzenia postępowania. Skarga została wniesiona do Naczelnego Sądu Administracyjnego Ośrodka Zamiejscowego w Krakowie w 2002 r. Skarżąca cofnęła skargę w marcu 2008 r., wnioskując o umorzenie postępowania sądowego. Cofnięcie nastąpiło po doręczeniu odpisu organowi, a przed rozpoczęciem posiedzenia.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt II SA/Kr 459 /07 POSTANOWIENIE Dnia 17 marca 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Mariusz Kotulski (spr.) Sędziowie: WSA Wojciech Jakimowicz WSA Barbara Pasternak Protokolant: Beata Błach po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 marca 2008 r. sprawy ze skargi I. M. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania postanawia: umorzyć postępowanie sądowe.
W dniu [...].11.2002r. wpłynęła Naczelnego Sądu Administracyjnego Ośrodek Zamiejscowy w Krakowie skarga I. M. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...]r., nr [...].
Zgodnie z brzmieniem art.97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Przepisy wprowadzające ustawę – Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz.1271 z późn. zm.) sprawy, w których skargi wniesione zostały do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004r. i postępowanie nie zostało zakończone, podlegają rozpoznaniu przez właściwe wojewódzkie sądy administracyjne na podstawie przepisów ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Zasada ta ma zastosowanie w przedmiotowej sprawie.
Pismem z dnia 12.03.2008r. skarżąca cofnęła w/w skargę i wniosła o umorzenie postępowania sądowego. Cofnięcie skargi nastąpiło po doręczeniu jej odpisu organowi, a przed rozpoczęciem posiedzenia, na które sprawa została skierowana.
Zgodnie z brzmieniem art. 60 ustawy z dnia 30.08.2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz.1270), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W przedmiotowej sprawie okoliczności takie nie zachodzą.
Mając powyższe na uwadze, Sąd umorzył postępowanie sądowe na podstawie art.161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30.08.2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz.1270), który mówi, iż sąd umarza postępowanie, jeżeli skarżący skutecznie cofną skargę.
Wobec dopuszczalnego i skutecznego cofnięcia skargi Sąd postanowił jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło