Legal AIII SA/Kr 459/10
PostanowienieWSA w Krakowie2010-06-10
Skład orzekający: Sędzia NSA Andrzej Niecikowski, Krystyna Daniel, Mirosław Bator
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sędzia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego powinien zostać wyłączony od rozpoznania sprawy?Ratio decidendi
Sędzia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego został wyłączony od rozpoznania sprawy na jego własne żądanie, co jest zgodne z przepisami prawa procesowego administracyjnego. Wyłączenie nastąpiło w celu zapewnienia bezstronności postępowania.Stan faktyczny
Sędzia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie, Mariusz Kotulski, złożył żądanie o wyłączenie go od rozpoznania sprawy. Sprawa dotyczyła skargi H. L. na decyzję Wojewody z dnia 3 października 2008 r. w przedmiocie odmowy zwrotu nieruchomości.Rozstrzygnięcie
Wyłączono sędziego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie - Mariusza Kotulskiego - od rozpoznania sprawy ze skargi H. L. na decyzję Wojewody [...] z dnia 3 października 2008 r., w przedmiocie odmowy zwrotu nieruchomości.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym : Przewodniczący : Sędzia NSA Andrzej Niecikowski (sprawozdawca) Sędziowie WSA : Krystyna Daniel Mirosław Bator po rozpoznaniu w dniu 10 czerwca 2010r. na posiedzeniu niejawnym żądania sędziego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego Mariusza Kotulskiego w przedmiocie wyłączenia go od rozpoznania sprawy ze skargi H. L. na decyzję Wojewody [...] z dnia 3 października 2008 r., (znak: [...]) w przedmiocie odmowy zwrotu nieruchomości postanawia: wyłączyć sędziego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie - Mariusza Kotulskiego - od rozpoznania sprawy ze skargi H. L. na decyzję Wojewody [...] z dnia 3 października 2008 r., (znak: [...] w przedmiocie odmowy zwrotu nieruchomości
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło