II SA/Kr 46/21

Kraków, dnia 18 maja 2021 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Mirosław Bator po rozpoznaniu w dniu 18 maja 2021 r. na posiedzeniu niejawnym skargi G. W. na postanowienie Szefa Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia [...] listopada 2020 r. nr: [...] w przedmiocie zawieszenia postępowania w sprawie potwierdzenia status działacza opozycji antykomunistycznej lub osoby represjonowanej postanawia: umorzyć postępowanie sądowe Pismem z dnia 15 grudnia 2020 r. G. W. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skargę na postanowienie Szefa Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia 23 listopada 2020 r. nr [...] w przedmiocie zawieszenia postępowania w sprawie potwierdzenia status działacza opozycji antykomunistycznej lub osoby represjonowanej. W piśmie procesowym z dnia 28 kwietnia 2021 r. strona skarżąca złożyła oświadczenie o cofnięciu skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje: Stosownie do art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm. – dalej powoływana jako P.p.s.a.) skarżący może cofnąć skargę, a cofnięcie to wiąże sąd o ile nie zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Z kolei zgodnie z art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a. sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. W rozpoznawanej sprawie strona skarżąca w piśmie z dnia 28 kwietnia 2021 r. oświadczyła, że cofa skargę złożoną w niniejszej sprawie. Wobec jednoznacznej treści pisma o cofnięciu skargi i braku merytorycznej przesłanki wymienionej w cytowanym przepisie o uznaniu cofnięcia skargi za niedopuszczalne, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.