II SA/Kr 461/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Małgorzata Brachel – Ziaja po rozpoznaniu w dniu 21 sierpnia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A.O. na decyzję Wojewody z dnia 7 stycznia 2009 r. znak [...] w przedmiocie ustalenia lokalizacji drogi postanawia: sprostować oczywistą omyłkę pisarską w postanowieniu Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 19 czerwca 2009 r. sygn. akt II SA/Kr 461/09 w ten sposób, że w miejsce mylnie wpisanej daty wydania zaskarżonej decyzji: "10 lutego 2009 r." wpisać prawidłowa datę: 7 stycznia 2009 r. W postanowieniu z dnia 19 czerwca 2009 r. sygn. akt II SA/Kr 461/09 Wojewódzki Sąd Administracyjny omyłkowo wpisał, że jest to skarga na decyzje z dnia 10 lutego 2009 r., podczas gdy faktycznie skarga ta dotyczyła decyzji z dnia 7 stycznia 2009 r. Omyłka ta ma charakter oczywistej omyłki pisarskiej, o której mowa w art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.). Powołany przepis zezwala sądowi na sprostowanie w wyroku niedokładności, błędów pisarskich lub rachunkowych lub oczywistych omyłek. Na podstawie art. 166 p.p.s.a. przepis ten ma odpowiednie zastosowanie do postanowień. Dlatego też orzeczono jak w sentencji postanowienia na podstawie art. 156 § 1 i 2 w zw. z art. 166 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.