II SA/Kr 462/04

PostanowienieWSA w Krakowie2004-08-31

Skład orzekający: Asesor WSA Mariusz Kotulski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny jest właściwy do rozstrzygnięcia sporu o właściwość miejscową pomiędzy Starostą Powiatu Skarżyskiego a Starostą Powiatu Radomskiego?
Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny nie jest właściwy do rozstrzygania sporów o właściwość miejscową między organami jednostek samorządu terytorialnego. Zgodnie z art. 4 i art. 15 § 1 pkt 4 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, właściwym do rozstrzygania takich sporów jest Naczelny Sąd Administracyjny.
Stan faktyczny
Starosta Powiatu Skarżyskiego złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie wniosek o rozstrzygnięcie sporu o właściwość miejscową pomiędzy nim a Starostą Powiatu Radomskiego w sprawie dotyczącej wniosku o wypłatę pomocy pieniężnej na kontynuowanie nauki.
Rozstrzygnięcie
Przekazano sprawę według właściwości do Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA Mariusz Kotulski po rozpoznaniu w dniu 31 sierpnia 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku Starosty Powiatu Skarżyskiego w przedmiocie rozstrzygnięcia sporu o właściwość miejscową postanawia przekazać sprawy według właściwości do Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie. Do Wojewódzkiego Sadu Administracyjnego w Krakowie wpłynął w dniu 23 kwietnia 2004 r. wniosek Starosty Powiatu Skarżyskiego o rozstrzygnięcie sporu o właściwość miejscową pomiędzy Starostą Powiatu Skarżyskiego a Starosta Powiatu Radomskiego w sprawie z wniosku L. M. o wypłatę pomocy pieniężnej na kontynuowanie nauki. Zakres kontroli działalności administracji publicznej i stosowania przez wojewódzkie sądy administracyjne środków określonych w ustawie z dnia 30.08.2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi określają art. 3, a także art. 4, który mówi, iż sądy administracyjne rozstrzygają spory o właściwość między organami jednostek samorządu terytorialnego i między samorządowymi kolegiami odwoławczymi, o ile odrębna ustawa nie stanowi inaczej, oraz spory kompetencyjne między organami tych jednostek a organami administracji rządowej. Zgodnie z brzmieniem art. 15 § 1 pkt 4 cyt. ustawy właściwym do rozstrzygania sporów, o których mowa w art. 4 cyt. ustawy jest Naczelny Sąd Administracyjny. Mając powyższe na uwadze, Sąd przekazał wniosek o rozstrzygnięcie sporu o właściwość Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie na podstawie art. 59 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30.08.2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270), który mówi, iż sąd który stwierdzi swą niewłaściwość, przekaże sprawę właściwemu sądowi administracyjnemu.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło