II SA/Kr 462/14

PostanowienieWSA w Krakowie2014-08-14

Skład orzekający: Agnieszka Góra

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy ponowne rozpoznawanie wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych jest zasadne, gdy skarżący został już w całości zwolniony od tych kosztów w tej samej sprawie?
Ratio decidendi
Ponowne rozpoznawanie wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych jest bezprzedmiotowe i bezzasadne, jeśli skarżący został już wcześniej w całości zwolniony od tych kosztów w danej sprawie. W takiej sytuacji postępowanie w przedmiocie zwolnienia od kosztów powinno zostać umorzone.
Stan faktyczny
Skarżąca J.B. złożyła ponowny wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie dotyczącej zatwierdzenia projektu budowlanego i pozwolenia na budowę, powołując się na trudną sytuację materialną. Wcześniej, postanowieniem referendarza sądowego z dnia 11 lipca 2014r., skarżąca została już w całości zwolniona od kosztów sądowych w tej sprawie.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych.

Pełny tekst orzeczenia

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie – Agnieszka Góra po rozpoznaniu w dniu 14 sierpnia 2014r na posiedzeniu niejawnym wniosku J.B. o zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie skargi na decyzję Wojewody [....] z dnia 15 stycznia 2014r. Nr [....] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę p o s t a n a w i a umorzyć postępowanie w zakresie zwolnienia od kosztów sadowych. W dniu 4 sierpnia 2014r. skarżąca J.B. złożyła ponowny wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie skargi na decyzję Wojewody [....] z dnia 15 stycznia 2014r. wydaną w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowanego i udzielenia pozwolenia na budowę . Skarżąca domaga się zwolnienia z obowiązku ponoszenia kosztów sądowych z uwagi na niskie dochody, ciężką sytuację materialną. Stwierdza, iż utrzymuje się jedynie z emerytury w wysokości 1139 zł, prowadzi jednoosobowe gospodarstwo. Ma zaciągnięty kredyt w SKOK i do spłaty pozostało 750 zł. Posiadane dochody nie wystarczają do zaspokojenia podstawowych potrzeb życiowych, wykupu leków, spłaty rat kredytowych. Posiadane zaś nieruchomości znajdują się w posiadaniu męża i nie przynoszą żadnych dochodów. Zdaniem orzekającego, wniosek skarżącej nie zasługuje na uwzględnienie. Z dokumentów zgromadzonych w aktach sprawy wynika bowiem, iż postanowieniem referendarza sądowego z dnia 11 lipca 2014r. skarżąca została już w całości zwolniona od kosztów sadowych w niniejszej sprawie. Ponowne zatem rozpoznawanie wniosku o zwolnienie od kosztów – w sytuacji gdy skarżąca jest już całkowicie z nich zwolniona – jest bezprzedmiotowe i bezzasadne. Postepowanie zatem w tym zakresie należało umorzyć na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 w zw. z art. 258 ustawy z dnia 30.08.2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U nr 153 poz. 1270 ).

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło