Legal AIII SA/Kr 463/11
PostanowienieWSA w Krakowie2012-11-12
Skład orzekający: Anna Szkodzińska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny może z urzędu sprostować oczywistą omyłkę pisarską w swoim własnym postanowieniu dotyczącym daty zaskarżonej decyzji?Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny ma prawo sprostować z urzędu oczywistą omyłkę pisarską w swoim postanowieniu, jeśli omyłka ta dotyczy daty zaskarżonej decyzji i jest jednoznacznie ustalona na podstawie akt sprawy. Sprostowanie ma na celu zapewnienie zgodności postanowienia z rzeczywistym stanem prawnym i faktycznym.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi E.S. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia 4 stycznia 2011 r. w przedmiocie nakazu rozbiórki. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie wydał postanowienie z dnia 17 października 2011 r., w którego sentencji błędnie wskazano datę zaskarżonej decyzji jako 7 lutego 2011 r. zamiast prawidłowej daty 4 stycznia 2011 r. Sąd postanowił sprostować tę oczywistą omyłkę pisarską z urzędu.Rozstrzygnięcie
Sprostowano z urzędu oczywistą omyłkę w postanowieniu Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 17 października 2011 r. w ten sposób, że w sentencji postanowienia, w miejscu wskazania daty zaskarżonej decyzji zamiast "7 lutego 2011 r." wpisano "4 stycznia 2011 r.".Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Anna Szkodzińska po rozpoznaniu w dniu 12 listopada 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E.S. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia 4 stycznia 2011 r. [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki postanawia: sprostować z urzędu oczywistą omyłkę w postanowieniu Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 17 października 2011 r. w ten sposób, że w sentencji postanowienia, w miejscu wskazania daty zaskarżonej decyzji zamiast "7 lutego 2011 r." wpisać "4 stycznia 2011 r.".
W postanowieniu Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 17 października 2011 r. wydanym w sprawie ze skargi E.S. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia [...] stycznia 2011 r. wystąpiła oczywista omyłka pisarska polegająca na tym, że w sentencji postanowienia wskazując datę zaskarżonej decyzji podano "7 lutego 2011 r." zamiast "4 stycznia 2011 r.".
W związku z powyższym, na podstawie art. 156 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r., poz. 270) należało postanowić jak na wstępie.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło