Legal AIII SA/Kr 465/02
PostanowienieWSA w Krakowie2005-12-21
Skład orzekający: Sędzia NSA Andrzej Niecikowski, WSA Małgorzata Brachel-Ziaja, NSA Anna Szkodzińska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny powinien umorzyć postępowanie sądowe w przypadku skutecznego cofnięcia skargi przez wszystkich skarżących?Ratio decidendi
Sąd administracyjny umarza postępowanie sądowe na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 PPSA, jeżeli wszyscy skarżący skutecznie cofną swoją skargę. Cofnięcie skargi przez wszystkich skarżących stanowi przesłankę do umorzenia postępowania z uwagi na brak dalszego interesu prawnego w jego prowadzeniu.Stan faktyczny
Skarżący T.S., E.M., T. W. i J.W. wnieśli skargę na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego. Następnie, pismem z dnia 19 grudnia 2005 r., wszyscy skarżący złożyli oświadczenie o cofnięciu skargi. Sprawa dotyczyła nakazu rozbiórki.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący : Sędzia NSA Andrzej Niecikowski Sędziowie : WSA Małgorzata Brachel-Ziaja NSA Anna Szkodzińska (spr.) Protokolant : Edyta Domagalska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 grudnia 2005 r. sprawy ze skargi T.S., E.M., T. W. i J.W. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w [...] z dnia 17 stycznia 2002 r. Nr [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki postanawia umorzyć postępowanie sądowe
II SA/Kr 465/02
Uzasadnienie
postanowienia z dnia 21 grudnia 2005 r.
W piśmie z dnia 19 grudnia 2005 r. wszyscy skarżący zawarli oświadczenie o cofnięciu skargi.
Wobec powyższego, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postępowanie sądowe należało umorzyć.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło