Legal AIII SA/Kr 465/08
PostanowienieWSA w Krakowie2011-01-28
Skład orzekający: Kazimierz Bandarzewski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny powinien podjąć zawieszone postępowanie sądowe w sprawie dotyczącej postanowienia o zawieszeniu postępowania egzekucyjnego?Ratio decidendi
Sąd administracyjny, rozpoznając skargę na postanowienie o zawieszeniu postępowania egzekucyjnego, powinien podjąć zawieszone postępowanie sądowe, jeśli uzna, że postanowienie organu było wadliwe lub niezasadne. Celem jest merytoryczne rozstrzygnięcie sprawy, a nie jedynie formalne podtrzymanie zawieszenia.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi K. B. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 21 marca 2002 r. w przedmiocie zawieszenia postępowania egzekucyjnego. Sąd administracyjny rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym w dniu 28 stycznia 2011 r. i postanowił podjąć zawieszone postępowanie sądowe.Rozstrzygnięcie
Podjęto zawieszone postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Kazimierz Bandarzewski po rozpoznaniu w dniu 28 stycznia 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. B. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia 21 marca 2002 r. znak [...] w przedmiocie zawieszenia postępowania egzekucyjnego postanawia: podjąć zawieszone postępowanie sądowe
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło