II SA/Kr 466/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym : Przewodniczący : Asesor WSA Janusz Kasprzycki po rozpoznaniu w dniu 30 października 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J.P. na postanowienie Wojewody z dnia [....] w przedmiocie zawieszenia postępowania postanawia: skargę ... odrzucić Zgodnie z art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, póz. 1270 ze zm., zwanej dalej w skrócie - p.p.s.a.), skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Do jej wymogów formalnych, stosownie do art. 46 p.p.s.a., należy zaliczyć między innymi dołączenie pełnomocnictwa, w sytuacji, gdy skargę wnosi w imieniu skarżącego ustanowiony przez niego pełnomocnik. Pełnomocnictwo to winno być dołączone wraz zew skargą, która jako pierwsza czynność procesowa powoduje wszczęcie postępowania przed sądem administracyjnym. W rozpatrywanym przypadku skargę sporządził i wniósł w imieniu skarżącego – J.P. - adwokat A.Z. dołączając do niej pełnomocnictwo uprawniające go jedynie do występowania w mieniu skarżącego w sprawie pozwolenia na budowę "...przed Gminą K. , UM...... WA i U, Prezydentem Miasta K. , Wojewodą ..... W związku z tym, zarządzeniem wydanym w dniu .... września 2007 r., przekazanym jeszcze za osobnym pismem z dnia ..... września 2007 r., a doręczonym w dniu ..... września 2007 r., pełnomocnik skarżącego - adw. A.Z. -został zobowiązany pod rygorem odrzucenia skargi, aby w terminie 7 dni uzupełnił ją poprzez doręczenie pełnomocnictwa uprawniającego go do występowania w tej sprawie w imieniu skarżącego przed sądami administracyjnymi. Mimo upływu zakreślonego terminu pełnomocnik skarżącego nie uzupełnił braków formalnych skargi i nie dołączył wymaganego pełnomocnictwa. Skoro skarga nie została uzupełniona, na podstawie art. 58 § 1 pkt. 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, póz. 1270 ze zm.). - należało orzec jak w sentencji.