II SA/Kr 466/24

WyrokWSA w Krakowie2024-06-28

Skład orzekający: Piotr Fronc, Agnieszka Nawara - Dubiel, Mirosław Bator

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy postanowienie o odmowie przywrócenia terminu do wniesienia zażalenia zostało wydane prawidłowo?
Ratio decidendi
Skarga została oddalona, ponieważ organ prawidłowo odmówił przywrócenia terminu do wniesienia zażalenia. Strona skarżąca nie wykazała, że uchybienie terminu nastąpiło z przyczyn od niej niezależnych, co jest warunkiem koniecznym do uwzględnienia wniosku o przywrócenie terminu.
Stan faktyczny
Strona skarżąca P. Ż. wniosła skargę na postanowienie Małopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Krakowie z dnia 30 stycznia 2024 roku, które odmówiło przywrócenia terminu do wniesienia zażalenia. Sąd administracyjny rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym.
Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący SWSA Piotr Fronc SWSA Agnieszka Nawara - Dubiel (spr.) SWSA Mirosław Bator po rozpoznaniu w dniu 28 czerwca 2024 r. na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym skargi P. Ż. na postanowienie nr 102/2024 Małopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Krakowie z dnia 30 stycznia 2024 roku, znak: WOB.7722.258.2020.JKUT w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia zażalenia skargę oddala.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło