II SA/Kr 466/26

WyrokWSA w Krakowie2026-07-02

Skład orzekający: Sędzia WSA Magda Froncisz, Sędzia WSA Agnieszka Nawara - Dubiel (spr.), Asesor WSA Anna Kopeć

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy postanowienie o nałożeniu kary z tytułu nieprawidłowości stwierdzonych w trakcie obowiązkowej kontroli budynku, wydane przez Małopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego, jest zgodne z prawem?
Ratio decidendi
Sąd uchylił zaskarżone postanowienie oraz poprzedzające je postanowienie organu I instancji, uznając je za niezgodne z prawem. W konsekwencji zasądził od organu na rzecz strony skarżącej zwrot kosztów postępowania.
Stan faktyczny
Strona skarżąca, T. sp. z o.o., wniosła skargę na postanowienie Małopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Krakowie z dnia 10 lutego 2026 r., znak WOB.7722.298.2025.KJAS, dotyczące nałożenia kary z tytułu nieprawidłowości stwierdzonych w trakcie obowiązkowej kontroli budynku. Sprawa została rozpoznana na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym.
Rozstrzygnięcie
Uchylono zaskarżone postanowienie oraz poprzedzające je postanowienie organu I instancji. Zasądzono od Małopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Krakowie na rzecz strony skarżącej T. sp. z o.o. kwotę 900 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Magda Froncisz Sędzia WSA Agnieszka Nawara - Dubiel (spr.) Asesor WSA Anna Kopeć po rozpoznaniu w dniu 2 lipca 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym skargi T. sp. z o.o. z siedzibą w S. na postanowienie nr 96/2026 Małopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Krakowie z dnia 10 lutego 2026 r. znak WOB.7722.298.2025.KJAS w przedmiocie nałożenia kary z tytułu nieprawidłowości stwierdzonych w trakcie obowiązkowej kontroli budynku l. uchyla zaskarżone postanowienie oraz poprzedzające je postanowienie organu i Instancji, II. zasądza od Małopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Krakowie na rzecz strony skarżącej T. sp. z o.o. z siedzibą w S. kwotę 900 (dziewięćset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło