II SA/Kr 467/07
PostanowienieWSA w Krakowie2008-04-24
Skład orzekający: Sędzia NSA Jan Zimmermann
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej jest zasadny, gdy pełnomocnik z urzędu dowiedział się o swoim wyznaczeniu w terminie późniejszym niż termin do złożenia skargi?Ratio decidendi
Wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej jest zasadny, gdy strona przekroczyła termin bez własnej winy. W sytuacji, gdy pełnomocnik z urzędu dowiedział się o swoim wyznaczeniu dopiero po upływie terminu do złożenia skargi, należy uznać, że strona nie ponosi winy za przekroczenie terminu, ponieważ dopiero od tego momentu pełnomocnik mógł podjąć stosowne kroki w sprawie.Stan faktyczny
J. B. złożyła wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej od wyroku WSA w Krakowie. Skarga kasacyjna została złożona z przekroczeniem 30-dniowego terminu. Pełnomocnik skarżącej z urzędu dowiedziała się o swoim wyznaczeniu dopiero po upływie terminu do złożenia skargi.Rozstrzygnięcie
Przywrócono termin do wniesienia skargi kasacyjnej.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Jan Zimmermann (spr.) po rozpoznaniu w dniu 24 kwietnia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze wniosku J. B. o przywrócenie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej od Wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 23 listopada 2007 r. (sygn. akt: II SA/Kr 467/07) postanawia przywrócić termin do wniesienia skargi kasacyjnej
Wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 23 listopada 2007 r. (II SA/Kr 467/07) został doręczony z uzasadnieniem skarżącej J. B. w dniu 3 stycznia 2008 r. Skarga kasacyjna została złożona osobiście przez panią pełnomocnik skarżącej w dniu 20 marca 2008 r., t.j. z przekroczeniem 30-dniowego terminu do jej wniesienia.
Ustanowiona z urzędu pani pełnomocnik skarżącej podniosła jednak zasadnie, że o jej wyznaczeniu jako pełnomocnika z urzędu dowiedziała się dopiero w dniu 27 lutego 2008 r., z doręczonego jej w tym dniu pisma Dziekana Rady Okręgowej Radców Prawnych w K. Dopiero też w tym dniu mogła ona podjąć stosowne kroki w sprawie. Skoro, zgodnie z art. 175 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. -Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, póz. 1270) skarga kasacyjna może być, poza sytuacjami określonymi w § 2 i w § 3 tego przepisu, sporządzona wyłącznie przez adwokata lub radcę prawnego, to należało uznać, że wniosek o przywrócenie terminu jest zasadny, gdyż strona przekroczyła termin do wniesienia skargi kasacyjnej bez własnej winy.
W tej sytuacji Sąd postanowił, jak w sentencji, na podstawie art. 86 § 1 cyt. ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło