II SA/Kr 469/04
PostanowienieWSA w Krakowie2004-06-30
Skład orzekający: Sędzia NSA Joanna Tuszyńska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, gdy pomimo wezwania do uiszczenia wpisu sądowego, skarżący nie uzupełnił tego braku w zakreślonym terminie. Sąd orzekł o odrzuceniu skargi na podstawie art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
Skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od złożonej skargi. Wezwanie zawierało pouczenie o skutkach nieuiszczenia wpisu w terminie. Skarżący nie uzupełnił braków w zakreślonym terminie.Rozstrzygnięcie
Skargę odrzucono.Pełny tekst orzeczenia
II SA/Kr 469/04 POSTANOWIENIE Dnia 30 czerwca 2004 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący : Sędzia NSA Joanna Tuszyńska po rozpoznaniu w dniu 30 czerwca 2004r na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] 2004r znak: [...] w przedmiocie pozwolenia na emitowanie hałasu do środowiska postanawia: -skargę odrzucić-
II SA/Kr 469/04
UZASADNIENIE
Skarżący został wezwany o uiszczenie wpisu sądowego należnego od złożonej skargi.
Wezwanie to, doręczone skarżącemu w dniu 11.05.2004r /upływ terminu siedmiodniowego przechowywania przesyłki w placówce poczty/ zawierało pouczenie, że skarga będzie podlegać odrzuceniu, jeżeli wpis nie zostanie uiszczony w terminie tygodniowym.
Braki skargi nie zostały uzupełnione w zakreślonym terminie. Zgodnie z art. 220 § 3 cytowanej ustawy, skarga podlega odrzuceniu, gdy pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis. Dlatego też, na podstawie wyżej powołanego przepisu orzeczono jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło