II SA/Kr 470/04

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym : Przewodniczący: Asesor WSA Wojciech Jakimowicz po rozpoznaniu w dniu 26 października 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K.Z. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] stycznia 2004 r., sygn. [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania o stwierdzenie nieważności Zarządzenia nr [...] Naczelnika Dzielnicy K. – P. postanawia skargą odrzucić. W dniu 23 marca 2004 r. K.Z. złożył za pośrednictwem Samorządowego Kolegium Odwoławczego skargę na decyzję SKO z dnia [...] stycznia 2004 r., sygn. [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania o stwierdzenie nieważności Zarządzenia nr [...] Naczelnika Dzielnicy K. - P. W piśmie skierowanym do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w dniu 25 maja 2004 r. skarżący stwierdził, że działa w niniejszej sprawie jako pełnomocnik swojej siostry A.M., w związku z czym wezwany został pismem z dnia 3 września 2004 r. do uzupełnienia braków formalnych w postaci przedłożenia stosownego pełnomocnictwa w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe wezwanie zostało skarżącemu prawidłowo doręczone w dniu 20 września 2004 r. (potwierdzenie odbioru w aktach sprawy). Pomimo wezwania skarżący nie złożył pełnomocnictwa w wyznaczonym terminie. Z uwagi na powyższe zaistniały podstawy do odrzucenia skargi, zgodnie z brzmieniem art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r, nr 153, poz. 1270) stanowiącego, że sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Skarga niniejsza podlega odrzuceniu także z przyczyn określonych w art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r., nr 153, poz. 1270). Na skutek bowiem pozostawienia bez rozpoznania wniosku skarżącego o zwolnienie od kosztów sądowych postanowieniem referendarza Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 9 czerwca 2004 r., które nie zostało przez stronę zaskarżone, K.Z. zobowiązany był uiścić wpis sądowy należny od skargi w kwocie 200 zł, do czego był wezwany przez Wojewódzki Sąd Administracyjny pismem z dnia 28 kwietnia 2004 r. Ponieważ pomimo wezwania skarżący nie uiścił wpisu, nie wystąpił także z wnioskiem o przywrócenie terminu do wniesienia opłaty od skargi, przeto należało ją odrzucić, zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r., nr 153, poz. 1270) stanowiącym, iż skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Mając powyższe na uwadze, orzeczono jak w sentencji.