II SA/Kr 470/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Jan Zimmermann (spr.) Sędziowie: WSA Barbara Pasternak WSA Kazimierz Bandarzewski Protokolant: Anna Chwalibóg po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 maja 2009 r. sprawy z wniosku "A. " Sp. z o.o. w K. o uzupełnienie wyroku WSA z dnia 28 listopada 2008 r. w przedmiocie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego obszaru "Kobierzyn- Zalesie"; wniosek oddala. II SA/Kr 470/08 UZSADNIENIE Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie wyrokiem z dnia 28 listopada 2008 r. stwierdził nieważność uchwały Rady Miasta Krakowa z dnia 5 grudnia 2007 r. Nr XXX/365/07 w przedmiocie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego "Kobierzyn Zalesie". W swoim wyroku Sąd nie umieścił klauzuli, o jakiej mowa w art. 152 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.), mającej określić czy i w jakim zakresie zaskarżony akt nie może być wykonywany. O uzupełnienie wyroku tą klauzulą zwróciła się pismem z dnia [...] grudnia 2008 r. skarżąca Spółka z o.o. "A". Rozpatrując powyższy wniosek Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, że zgodnie z art. 13 ust. 8 ustawy z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (D. U. z 2004 r. Nr 6, poz. 141 z późn. zm.) miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego jest aktem prawa miejscowego. Stanowi on zatem źródło prawa powszechnie obowiązującego a jego wejście w życie w powiązaniu z faktem publikacji regulują specjalne przepisy. W tej sytuacji sąd administracyjny nie jest władny wstrzymywać wykonania aktu prawa miejscowego a dodanie klauzuli, o jakiej mowa w art. 152 cyt. ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi sprowadza się do wstrzymania wykonania aktu. W tej sytuacji Sąd oddalił wniosek na podstawie art. 151 w zw. z art. 157 § 3, art. 160 i art. 166 cyt. ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.