II SA/Kr 472/16
PostanowienieWSA w Krakowie2017-03-21
Skład orzekający: Iwona Niżnik-Dobosz, Mirosław Bator, Małgorzata Łoboz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w przypadku śmierci strony postępowania administracyjnego, sąd administracyjny powinien zawiesić postępowanie sądowe i wezwać następców prawnych do udziału w sprawie?Ratio decidendi
W przypadku śmierci strony postępowania administracyjnego, sąd administracyjny jest zobowiązany do zawieszenia postępowania sądowego z urzędu na podstawie art. 124 § 1 pkt 1 PPSA. Następnie, zgodnie z art. 33 § 1 PPSA, należy wezwać następców prawnych zmarłej strony do udziału w postępowaniu w charakterze strony.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi I.R. i J.R. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K., która nakazywała rozbiórkę budynku rekreacji indywidualnej. W trakcie postępowania sądowego zmarła jedna ze skarżących, I.R. Pozostałe strony postępowania administracyjnego, J.F. i inni oraz Regionalny Zarząd Gospodarki Wodnej w K., zostały uczestnikami postępowania sądowego.Rozstrzygnięcie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie postanowił zawiesić postępowanie sądowe i podjąć je z udziałem następców prawnych zmarłej I.R.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Iwona Niżnik-Dobosz Sędziowie: WSA Mirosław Bator WSA Małgorzata Łoboz (spr.) Protokolant: starszy sekretarz sądowy Małgorzata Piwowar po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 marca 2017 r. sprawy ze skargi I. R. i J. R. na decyzję [...] [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w [...] z dnia 24 lutego 2016 r. znak: [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki postanawia: I. zawiesić postępowanie sądowe; II. podjąć postępowanie sądowe z udziałem następców prawnych I. R. J. M. R. i J. R.
Punktu I postanowienia z dnia 21 marca 2017r.
Sprawa niniejsza dotyczy skargi I.R. i J.R. na decyzję z dnia 24.02.2016r. nr [....] znak: [....] [....] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. , którą uchylił decyzję organu I Instancji w całości i orzekając w tym zakresie – nakazał I.R. i J.R. rozbiórkę dwukondygnacyjnego, niepodpiwniczonego budynku rekreacji indywidualnej, zlokalizowanego na działce ewidencyjnej nr [....] obr. [....] w Z. , w rejonie ul. [....] . Stronami tego postępowania w postępowaniu administracyjnym byli J.F. i inni....i Regionalny Zarząd Gospodarki Wodnej w K. Te same osoby zostały po myśli art. 33 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (DZ.U. 2012.poz.270 z późn. zmianami, dalej p.p.s.a.) uczestnikami postępowania sądowego na prawach strony. Sprawa została skierowana na rozprawę wyznaczoną na dzień 21 marca 2017r.
W dniu 14 grudnia 2016 r. zmarła skarżąca I.R. W tej sytuacji, na zas. art. 124 § 1 pkt 1 p.p.s.a. należało z urzędu zawiesić postępowanie w sprawie.
Z wymienionych przyczyn, w oparciu o wskazane przepisy, orzeczono jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło