II SA/Kr 473/07

Kraków, 29 stycznia 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w następującym składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Krystyna Daniel po rozpoznaniu 29 stycznia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z [...] znak: [...] w przedmiocie odmowy określenia środowiskowych uwarunkowań postanawia I. umorzyć postępowanie sądowe; II. zwrócić stronie skarżącej P. Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością połowę wpisu od skargi w kwocie 100 zł (sto złotych). Skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie [...]. wniosła P. Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z [...] w przedmiocie odmowy określenia środowiskowych uwarunkowań. Pismem z [...] grudnia 2007 r. strona skarżąca cofnęła skargę. Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a., skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważnością. W niniejszej sprawie taka sytuacja nie występuje. Skarga została, zatem skutecznie cofnięta i postępowanie sądowe należało umorzyć na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. W myśl art. 232 § 1 pkt. 2 p.p.s.a. Sąd z urzędu zwraca stronie połowę wpisu od pisma cofniętego przed rozpoczęciem posiedzenia, na które sprawa została skierowana. Strona skarżąca cofnęła skargę przed skierowaniem sprawy na posiedzenie stąd należało jej zwrócić połowę wpisu tj. 100 zł (sto złotych). Mając na uwadze powyższe należało orzec jak w sentencji postanowienia.