II SA/Kr 475/18
PostanowienieWSA w Krakowie2018-08-08
Skład orzekający: Sędzia WSA Paweł Darmoń
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o wstrzymanie wykonania decyzji administracyjnej może zostać uwzględniony po wydaniu przez sąd wyroku uchylającego tę decyzję?Ratio decidendi
Wniosek o wstrzymanie wykonania decyzji administracyjnej nie może zostać uwzględniony po wydaniu przez sąd wyroku uchylającego tę decyzję, ponieważ z mocy prawa (art. 152 § 1 p.p.s.a.) decyzja taka przestaje wywoływać skutki prawne od momentu wydania wyroku uwzględniającego skargę, co oznacza, że nie może być wykonywana. W takiej sytuacji brak jest podstaw do zastosowania art. 61 § 3 p.p.s.a.Stan faktyczny
Skarżąca wniosła o wstrzymanie wykonania decyzji Wojewody z dnia [...] stycznia 2018 r. znak: [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę, wskazując na nieodwracalne prace budowlane. Wcześniej, wyrokiem z dnia 19 czerwca 2018 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie uchylił zaskarżoną decyzję.Rozstrzygnięcie
Oddalono wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Paweł Darmoń po rozpoznaniu w dniu 8 sierpnia 2018 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku strony skarżącej o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji w sprawie ze skargi M. S. na decyzję Wojewody z dnia [...] stycznia 2018 r. znak: [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę postanawia oddalić wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji.
Sygn. akt II SA/Kr [...]
UZASADNIENIE
Wyrokiem z dnia 19 czerwca 2018 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie orzekł o uchyleniu zaskarżonej decyzji.
W piśmie z dnia 26 lipca 2018 r. skarżąca wniosła o wstrzymanie zaskarżonej decyzji wraz z decyzją organu I instancji. Wskazała, że nadal prowadzone są intensywne prace budowlane, noszące znamiona nieodwracalności na terenie objętym zaskarżoną decyzją.
Stosownie do art. 61 § 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2018 r., poz. 1302) - dalej jako "p.p.s.a.", wniesienie skargi nie wstrzymuje wykonania aktu lub czynności, jednakże sąd może na wniosek skarżącego wydać postanowienie o wstrzymaniu wykonania w całości lub w części tego aktu lub czynności, jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków. Jednocześnie § 6 pkt 1 art. 33 p.p.s.a. stanowi, że wstrzymanie wykonania aktu lub czynności traci moc z dniem wydania przez sąd orzeczenia uwzględniającego skargę. Z przepisem tym koresponduje treść art. 152 § 1 p.p.s.a., w myśl którego w razie uwzględnienia skargi na akt lub czynność, nie wywołują one skutków prawnych do chwili uprawomocnienia się wyroku, chyba że sąd postanowi inaczej.
W okolicznościach niniejszej sprawy od momentu wydania wyroku uchylającego zaskarżoną decyzję nie wywołuje ona skutków prawnych, a więc nie może być wykonywana. Skutek ten nastąpił z mocy samego prawa tj. powołanego wyżej art. 152 § 1 p.p.s.a.
W świetle powyższych przepisów brak jest możliwości wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji po wyroku uwzględniającym skargę, a zatem wniosek skarżącej oddalono na podstawie art. 61 § 3 w zw. z § 6 p.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło