II SA/Kr 476/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Małgorzata Brachel - Ziaja po rozpoznaniu w dniu 11 stycznia 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T.D. i B.D. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia 26 stycznia 2009 r., nr [...] w przedmiocie odmowy ustalenia warunków zabudowy postanawia: zasądzić od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. na rzecz skarżących T. i B. D. kwotę 300 (trzysta) zł tytułem zwrotu kosztów postępowania. Zgodnie z art. 200 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) w razie uwzględnienia skargi przez sąd pierwszej instancji przysługuje skarżącemu od organu, który wydał zaskarżony akt lub podjął zaskarżoną czynność albo dopuścił się bezczynności zwrot kosztów postępowania niezbędnych do celowego dochodzenia praw. Na podstawie art. 205 § 1 p.p.s.a. do niezbędnych kosztów postępowania prowadzonego przez stronę osobiście zalicza się poniesione przez stronę koszty sądowe, koszty przejazdów do sądu strony oraz równowartość zarobku utraconego wskutek stawiennictwa w sądzie. Sąd w wyroku z dnia 26 sierpnia 2009 r. zasądził jedynie kwotę 200 zł, mimo, że faktycznie wniesiony przez skarżących wpis wynosił 500 zł. W tej sytuacji należało zasądzić na rzecz skarżących pozostałą część wpisu od skargi w kwocie 300 zł. Art. 224 p.p.s.a. zezwala na wydanie postanowienia w tym przedmiocie na posiedzeniu niejawnym. Dlatego należało orzec jak w sentencji na podstawie powołanych wyżej przepisów.