II SA/Kr 476/17

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Tadeusz Kiełkowski po rozpoznaniu w dniu 25 sierpnia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J.T. , J.T. , A.B. , S.M. , P.M. , W.M. , E.T. , , B.Z. , W.C. , M.C. , D.C. , Z.W. , W.P. , D.G. , K.R. , P.M. i P.M. na decyzję Wojewody [...] z dnia 3 lutego 2017 r., nr [...] w przedmiocie odmowy wypłaty odszkodowania postanawia sprostować oczywistą omyłkę pisarską w komparycji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 20 lipca 2017 r, sygn. akt II SA/Kr 476/17, poprzez dopisanie w wersie 14 jako skarżącego M.C. . Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie wyrokiem z dnia 20 lipca 2017 r. na skutek skargi J.T. , J.T. , A.B. , S.M. , P.M. , W.M. , E.T. , B.Z. , W.C. , M.C. , D.C. , Z.W. , W.P. , D.G. , K.R. , P.M. i P.M. stwierdził nieważność zaskarżonej decyzji Wojewody [...] z dnia 3 lutego 2017 r, nr[...] w przedmiocie odmowy wypłaty odszkodowania oraz poprzedzającej ją decyzji organu l instancji. W komparycji wyroku, wymieniając skarżących, Sąd omyłkowo pominął M.C. . Stosownie do art. 156 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r. póz. 1369 ze zm.) Sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Mając powyższe na uwadze, na podstawie powołanego przepisu, orzeczono jak w sentencji.