II SA/Kr 477/15

PostanowienieWSA w Krakowie2015-05-29

Skład orzekający: Renata Ranicka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy sytuacja majątkowa i życiowa skarżącego uzasadnia przyznanie mu prawa pomocy w zakresie całkowitym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata?
Ratio decidendi
Sytuacja majątkowa i życiowa skarżącego, charakteryzująca się niskim miesięcznym dochodem, brakiem możliwości uzyskania dodatkowego dochodu oraz brakiem wsparcia ze strony rodziny, uniemożliwia mu samodzielne pokrycie kosztów postępowania sądowego oraz wynagrodzenia pełnomocnika z wyboru. W związku z tym, wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym powinien zostać uwzględniony.
Stan faktyczny
Do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie wpłynął wniosek skarżącego A.S. o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata w sprawie skargi na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego. Skarżący oświadczył, że utrzymuje się z renty w wysokości 422,59 zł netto miesięcznie, posiada dom i działkę, ale nie ma oszczędności ani cennych ruchomości. Wykazał niezbędne wydatki na utrzymanie domu i leki w kwocie 305 zł miesięcznie. Sąd uznał, że sytuacja materialna skarżącego uzasadnia przyznanie prawa pomocy w całości.
Rozstrzygnięcie
Sąd postanowił zwolnić skarżącego A.S. od kosztów sądowych oraz ustanowić dla niego adwokata.

Pełny tekst orzeczenia

Referendarz Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie Renata Ranicka po rozpoznaniu w dniu 29 maja 2015 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku A.S. o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata w sprawie skargi na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowalnego w K. z dnia 13 marca 2015 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia obowiązku przedłożenia projektu budowlanego zamiennego p o s t a n a w i a I) zwolnić skarżącego A.S. od kosztów sądowych II) ustanowić dla skarżącego A.S. adwokata, którego wyznaczy Okręgowa Rada Adwokacka w K. Do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie wpłynął wniosek skarżącego A.S. o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata, w sprawie skargi na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia 13 marca 2015 r. We wniosku tym skarżący oświadczył, iż prowadzi jednoosobowe gospodarstwo domowe. Jego miesięczny dochód z tytułu pobieranego świadczenia rentowego wynosi 422,59 zł netto. W skład majątku skarżącego wchodzi dom o pow. 151 m2( powierzchnia użytkowa 34 m2) oraz działka o pow. 0,089 ha, wiata garażowa. Skarżący nie ma żadnych cennych rzeczy ruchomych o wartości powyżej 3.000 euro. Nie posiada też żadnych oszczędności. Na uzasadnienie wniosku skarżący podał, iż jest rencistą i tylko z tego świadczenia się utrzymuje. Ze względu na stan zdrowia nie jest w stanie wykonywać żadnych prac dorywczych. Jak wynika z akt sprawy, obecnie mieszka sam. Żona wyprowadziła się. Podobnie dzieci. Wykazane przez skarżącego niezbędne wydatki miesięczne związane z utrzymaniem domu i zakupem lekarstw zamykają się kwotą 305 zł. Do wniosku skarżący dołączył kserokopie faktury za dostawę wody za okres od listopada do stycznia 2015 r., odcinek pobieranego świadczenia rentowego z kwietnia 2015 r., rachunki opłat za energię elektryczną ostatni za maj 2015 r., oraz potwierdzenia doładowania karty telefonicznej. Stosownie do treści art. 243 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r.- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi,( Dz. U. nr 153, poz.1270). prawo pomocy może być przyznane stronie na jej wniosek złożony przed wszczęciem postępowaniu lub w jego toku. Prawo to obejmuje zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego ( art. 244 § 1 cyt. ustawy). W myśl art. 245 § 1 powołanej ustawy, prawo pomocy może być przyznane w zakresie całkowitym lub częściowym. W przedmiotowej sprawie skarżący wystąpił o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym poprzez zwolnienie od ponoszenia kosztów sądowych i ustanowienie pełnomocnika urzędu. W ocenie orzekającego sytuacja majątkowa i życiowa skarżącego - niski miesięczny dochód, brak możliwości dodatkowego dochodu, wsparcia rodziny uniemożliwia we własnym zakresie pokrycie kosztów postępowania oraz pokrycie wynagrodzenia pełnomocnika z wyboru i uzasadnia decyzję o uwzględnieniu wniosku skarżącego w całości. Mając powyższe na uwadze Sąd orzekł jak w sentencji na podstawie art. 243 § 1, art. 246 § 1 pkt 1 w zw. z art. 258 § 2 pkt 7 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ).

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło