II SA/Kr 478/11

PostanowienieWSA w Krakowie2011-05-19

Skład orzekający: Sędzia NSA Andrzej Niecikowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skargi skarżących, którzy pomimo wezwania nie uiścili należnego wpisu sądowego, powinny zostać odrzucone na podstawie art. 220 § 3 PPSA?
Ratio decidendi
Skargi skarżących podlegają odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 PPSA, ponieważ skarżący, mimo wezwania do uiszczenia wpisu sądowego, nie dopełnili tego obowiązku w zakreślonym terminie. Niewykonanie tego obowiązku skutkuje odrzuceniem skargi przez sąd.
Stan faktyczny
Skarżący B.B.-P., T.P., M.R.-O., M.S. i W.W. wnieśli skargi na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia 5 stycznia 2011 r. w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności odwołania. Zarządzeniami z dnia 22 marca 2011 r. skarżący T.P., M.S. i W.W. zostali wezwani do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie po 100 złotych pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwani skarżący nie uiścili wpisu w zakreślonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargi T.P., M.S. i W.W.

Pełny tekst orzeczenia

Kraków, dnia 19 maja 2011 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w następującym składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Andrzej Niecikowski po rozpoznaniu w dniu 19 maja 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skarg B.B.-P. , T.P. , M.R.-O. , M.S. i W.W. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia 5 stycznia 2011r. znak [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności odwołania postanawia: odrzucić skargi T.P. , M.S. i W.W. . W niniejszej sprawie zarządzeniami Przewodniczącego Wydziału z dnia 22 marca 2011r. skarżący: T.P. , M.S. i W.W. zostali wezwani do uiszczenie wpisu od skargi w kwocie po 100 złotych w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis powyższego zarządzenia został prawidłowo doręczony skarżącym. M.S. w dniu 30 marca 2011 r., W.W. w dniu 5 kwietnia 2011 r. - co wynika z potwierdzeń odbioru znajdujących się w aktach, a T.P. pomimo dwukrotnego awiza przesyłki nie podjął. Wyżej wymienieni skarżący nie uiścili wpisu w zakreślonym terminie. Sąd zważył, co następuje: Przepis art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 póz. 1270 ze zm.), oznaczanej w skrócie "p.p.s.a.", stanowi, że skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga na wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Skoro skarżący pomimo wezwania nie uiścili należnego wpisu, należało na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. orzec jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło