Legal AIII SA/Kr 478/26
WyrokWSA w Krakowie2026-08-06
Skład orzekający: Paweł Darmoń, Agnieszka Nawara - Dubiel, Małgorzata Łoboz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie Dyrektora Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej w Krakowie dotyczące sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej może zostać zaskarżone przez Gminę Myślenice?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę Gminy Myślenice na postanowienie Dyrektora Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej w Krakowie o sprostowaniu oczywistej omyłki pisarskiej, uznając, że postanowienie to było prawidłowe i nie naruszało prawa.Stan faktyczny
Gmina Myślenice złożyła skargę na postanowienie Dyrektora Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej w Krakowie z dnia 23 stycznia 2026 r., które dotyczyło sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej w decyzji administracyjnej.Rozstrzygnięcie
Oddalił skargę Gminy Myślenice na postanowienie Dyrektora Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej w Krakowie z dnia 23 stycznia 2026 r. o sprostowaniu oczywistej omyłki pisarskiej.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Paweł Darmoń Sędzia WSA Agnieszka Nawara - Dubiel (spr.) Sędzia WSA Małgorzata Łoboz po rozpoznaniu w dniu 6 sierpnia 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym skargi Gminy Myślenice na postanowienie Dyrektora Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej w Krakowie Państwowego Gospodarstwa Wodnego Wody Polskie z dnia 23 stycznia 2026 r. znak K.RPU.534.10.2025.MB w przedmiocie sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej skargę oddala.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło