II SA/Kr 48/06

Kraków, dnia 27 stycznia 2011r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Ewa Rynczak po rozpoznaniu w dniu 27 stycznia 2011r. na posiedzeniu niejawnym wniosku J. Z. o zwrot kosztów za przejazd w sprawie ze skargi J. Z. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia 23 listopada 2005 r., Nr: [...] w przedmiocie odmowy przyznania zasiłku rodzinnego i dodatku do zasiłku rodzinnego postanawia: oddalić wniosek. W niniejszej sprawie wyrokiem z dnia 14 czerwca 2007r. Sąd oddalił skargę J. Z.. Pismem z dnia 10 czerwca 2008r. J. Z. wniosła o zwrot kosztów za przejazd na rozprawę w dniu 14 czerwca 2007r., wraz z ustawowymi odsetkami. W uzasadnieniu wniosku wskazała, że wnosiła o zwrot kosztów na rozprawie w dniu 14 czerwca 2007r. W zakresie powyższego wniosku Sąd zważył co następuje: Zgodnie z art. 200 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm. - oznaczana dalej jako p.p.s.a.) w razie uwzględnienia skargi przez sąd pierwszej instancji przysługuje skarżącemu od organu, który wydał zaskarżony akt lub podjął zaskarżoną czynność albo dopuścił się bezczynności, zwrot kosztów postępowania niezbędnych do celowego dochodzenia praw. Z przepisu tego wprost wynika, że koszty niezbędne do celowego dochodzenia praw przysługują stronie skarżącej jedynie w przypadku uwzględnienia jej skargi. W rozpatrywanej sprawie skarga została oddalona, a zatem stronie skarżącej nie przysługuje zwrot kosztów, w tym także zwrot kosztów za przejazd na rozprawę w dniu 14 czerwca 2007r., o co wnosiła w swoim wniosku. Mając powyższe na uwadze Sąd, w oparciu o art. 200 p.p.s.a., wniosek oddalił.