Legal AIII SA/Kr 480/11
WyrokWSA w Krakowie2011-04-27
Skład orzekający: Sędzia NSA Andrzej Irla, WSA Kazimierz Bandarzewski, WSA Krystyna Daniel
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Samorządowe Kolegium Odwoławcze mogło odmówić ustalenia warunków zabudowy i zagospodarowania terenu w sytuacji, gdy skarżący nie przedstawili projektu budowlanego?Ratio decidendi
Sąd uznał, że organ administracji publicznej nie może odmówić ustalenia warunków zabudowy i zagospodarowania terenu z powodu braku przedstawienia przez stronę projektu budowlanego. Projekt budowlany nie jest dokumentem wymaganym na etapie postępowania o ustalenie warunków zabudowy. Odmowa ustalenia warunków zabudowy może nastąpić jedynie z przyczyn wskazanych w art. 64 ust. 1 ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym.Stan faktyczny
Skarżący H. N. i K. N. wnieśli skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 30 sierpnia 2002 r., która odmówiła ustalenia warunków zabudowy i zagospodarowania terenu. Organ odmówił wydania decyzji, powołując się na brak przedstawienia przez skarżących projektu budowlanego. Sąd rozpoznał sprawę na rozprawie w dniu 27 kwietnia 2011 r.Rozstrzygnięcie
Skargę oddala.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Andrzej Irla (spr.) Sędziowie : WSA Kazimierz Bandarzewski WSA Krystyna Daniel Protokolant : Anna Chwalibóg po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 kwietnia 2011 r. sprawy ze skargi H. N. i K. N. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia 30 sierpnia 2002 r., nr [...] w przedmiocie odmowy ustalenia warunków zabudowy i zagospodarowania terenu skargę oddala
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło