II SA/Kr 481/11

Kraków, dnia 15 kwietnia 2011 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Mirosław Bator po rozpoznaniu w dniu 15 kwietnia 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. N. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia 8 listopada 2002 r., znak: [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy i zagospodarowania terenu postanawia I. umorzyć postępowanie sądowe, II. zwrócić skarżącemu uiszczony od skargi wpis w wysokości 10, 00 (słownie dziesięć złotych). Pismem z dnia 29 marca 2011 r. skarżący S. N. cofnął skargę złożoną na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia 8 listopada 2002 r. znak: [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy i zagospodarowania terenu. Stosownie do treści art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże Sąd. Jednakże Sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W rozpatrywanej sprawie okoliczności takie nie zachodzą. W związku z powyższym, sąd, uznając cofnięcie skargi za dopuszczalne, umorzył postępowanie sądowe, działając na mocy art. 161 § 1 pkt 1 w/w ustawy, który stanowi, że sąd umarza postępowanie, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Zgodnie z art. 232 § 1 pkt 1 powołanej ustawy, sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego. Skarżący uiścił tytułem wpisu od skargi kwotę 10 zł. Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 ustawy sąd orzekł jak w punkcie II postanowienia.