II SA/Kr 481/14
PostanowienieWSA w Krakowie2014-05-23
Skład orzekający: Sędzia WSA Waldemar Michaldo
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy istnieją podstawy do zawieszenia postępowania sądowego w sprawie skargi na uchwałę rady gminy w przedmiocie zmiany miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego, jeśli strony złożą zgodny wniosek o zawieszenie?Ratio decidendi
Sąd administracyjny może zawiesić postępowanie na zgodny wniosek stron, jeśli spełnione są warunki określone w art. 126 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Zawieszenie jest celowe, gdy istnieje możliwość rozwiązania sporu w postępowaniu pozasądowym.Stan faktyczny
Wojewoda Małopolski wniósł skargę na uchwałę Rady Miejskiej w Wieliczce z dnia 19 grudnia 2012 r. nr XXVI/366/2012 w przedmiocie zmiany miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego. Pełnomocnicy strony skarżącej oraz Rady Miejskiej w Wieliczce złożyli zgodny wniosek o zawieszenie postępowania sądowego.Rozstrzygnięcie
Sąd postanowił zawiesić postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Waldemar Michaldo po rozpoznaniu w dniu 23 maja 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Wojewody Małopolskiego na uchwałę Rady Miejskiej w Wieliczce z dnia 19 grudnia 2012 r. nr XXVI/366/2012 w przedmiocie zmiany miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego Miasta i Gminy Wieliczka – obszar "A" postanawia: zawiesić postępowanie sądowe
Postępowanie w niniejszej sprawie zostało wszczęte na skutek skargi wniesionej przez Wojewodę Małopolskiego na uchwałę Rady Miejskiej w Wieliczce z dnia 19 grudnia 2012 r. nr XXVI/366/2012 w przedmiocie zmiany miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego Miasta i Gminy Wieliczka – obszar "A".
Zgodnie z art. 126 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r. poz. 270 ze zm. dalej jako p.p.s.a.), sąd może zawiesić postępowanie na zgodny wniosek stron. Wniosek o zawieszenie postępowania strony mogą złożyć w każdym czasie. Warunkiem pozytywnego załatwienia wniosku jest zgoda wszystkich stron postępowania na taki sposób załatwienia sprawy.
W związku ze zgodnym wnioskiem pełnomocnika strony skarżącej oraz pełnomocnika Rady Miejskiej w Wieliczce o zawieszenie postępowania złożonym do protokołu posiedzenia mediacyjnego jakie odbyło się w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Krakowie w dniu 16 maja 2014 r., Sąd stwierdza, że spełnione zostały warunki do zawieszenia postępowania określone w art. 126 p.p.s.a. Wydanie takiego rozstrzygnięcia Sąd uznał za celowe biorąc pod uwagę możliwość rozwiązania sporu w postępowania pozasądowym.
Jednocześnie wskazać należy, że stosownie do treści art. 129 p.p.s.a. w razie zawieszenia postępowania na zgodny wniosek stron sąd postanowi podjąć postępowanie na wniosek którejkolwiek z nich, nie wcześniej niż po upływie trzech miesięcy od zawieszenia postępowania. Jeżeli wniosek o podjęcie postępowania nie zostanie zgłoszony w ciągu trzech lat od daty postanowienia o zawieszeniu, Sąd umorzy zawieszone postępowanie sądowe (art. 130 § 1 p.p.s.a.).
Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 126 p.p.s.a. Sąd orzekł, jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło