II SA/Kr 482/12
PostanowienieWSA w Krakowie2012-03-29
Skład orzekający: Wojciech Jakimowicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny powinien umorzyć postępowanie na skutek cofnięcia skargi przez stronę skarżącą, jeśli cofnięcie to nie zmierza do obejścia prawa i nie powoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności?Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie, uznając, że cofnięcie skargi przez stronę skarżącą jest skuteczne. Zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd jest związany cofnięciem skargi, chyba że zmierza ono do obejścia prawa lub powoduje utrzymanie w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności. W niniejszej sprawie sąd stwierdził, że cofnięcie skargi nie narusza tych zasad.Stan faktyczny
Strony M.S. i E.J. złożyły skargę do Naczelnego Sądu Administracyjnego (Ośrodek Zamiejscowy w Krakowie) na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. dotyczącą ustalenia warunków zabudowy. Postępowanie w sprawie zostało zawieszone, a następnie podjęte przez WSA w Krakowie. M.S. cofnął swoją skargę. WSA w Krakowie postanowił umorzyć postępowanie sądowe w stosunku do M.S.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe w sprawie ze skargi M.S.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 29 marca 2012 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Wojciech Jakimowicz po rozpoznaniu w dniu 29 marca 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skarg M.S. i E.J. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia 17 lipca 2001 r., sygn. akt [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy i zagospodarowania terenu postanawia umorzyć postępowanie sądowe ze skargi M.S. .
M.S. , R.S. i E.J. złożyli do Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie Ośrodka Zamiejscowego w Krakowie skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] lipca 2001 r., sygn. akt: [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy i zagospodarowania terenu.
Postępowanie ze skargi R.S., – w związku z cofnięciem przez niego skargi – zostało umorzone postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 6 czerwca 2005 r. Następnie odrębnym postanowieniem z tej samej daty postępowanie w sprawie zostało zawieszone.
Postanowieniem z dnia 29 marca 2012 r., sygn. akt: II SA/Kr 2425/01 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie podjął zawieszone postępowanie.
W związku z podjęciem postępowania możliwe było rozpatrzenie oświadczenia M.S. zawartego w piśmie z dnia 16 czerwca 2005 r., w którym stwierdził on, że cofa złożoną przez siebie skargę.
Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r., nr 153, poz.1270), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
Sąd uznając, że cofnięcie skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] lipca 2001 r., sygn. akt: [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy i zagospodarowania terenu nie zmierza do obejścia prawa, umorzył postępowanie w niniejszej sprawie na mocy art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r., nr 153, poz.1270), stanowiącego, że sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło