II SA/Kr 483/16

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Krystyna Daniel po rozpoznaniu w dniu 15 listopada 2016r. na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej Z. J. od wyroku z dnia 20 lipca 2016r. sprawy ze skargi Z. J. na decyzję Wojewody z dnia 26 lutego 2016r. znak: [...] w przedmiocie ustalenia i wypłaty odszkodowania za nieruchomość postanawia: 1/ odrzucić skargę kasacyjną; 21 zwrócić Z. J. uiszczony wpis sądowy od skargi kasacyjnej w kwocie 100 (sto złotych); Wyrokiem z dnia 20 lipca 2016 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę Z. J. na decyzję Wojewody z dnia 26 lutego 2016r. znak: [...] w przedmiocie ustalenia i wypłaty odszkodowania. Odpis w.w. wyroku wraz z uzasadnieniem doręczono pełnomocnikowi skarżącej w dniu 29 sierpnia 2016 r. (k. [...] akt sądowych). W dniu 26 września 2016 r. (data nadania skargi kasacyjnej w urzędzie pocztowym) pełnomocnik skarżącej wniósł do Sądu skargę kasacyjną na powołany wyżej wyrok z dnia 20 lipca 2016 r. Z uwagi na stwierdzone braki formalne wniesionego środka zaskarżenia, tj, brak wniosku o rozpoznanie skargi kasacyjnej na rozprawie albo oświadczenia o zrzeczeniu się rozprawy oraz brak wpisu sądowego, Sąd pismem z 4 października 2016 r. wezwał pełnomocnika skarżącej do złożenia w.w. wniosku oraz uiszczenia wpisu sądowego od skargi kasacyjnej w wysokości 100 zł. w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi kasacyjnej. Wezwanie do uzupełnienia braków formalnych pełnomocnik skarżącej otrzymała w dniu 10 października 2016 r. (k. [...] akt sądowych). W dniu 12 października 2016 r. uiszczono wpis sądowy od skargi kasacyjnej, jednak do dnia 17 października 2016r. pełnomocnik skarżącej nie złożył wniosku o rozpoznanie skargi kasacyjnej na rozprawie albo oświadczenia o zrzeczeniu się rozprawy. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 177 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., póz. 718, zwana dalej: p.p.s.a.), skargę kasacyjną wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyrok lub postanowienie, w terminie 30 dni od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem. Według regulacji art. 176 § 1 p.p.s.a., skarga kasacyjna powinna zawierać w całości, czy w części; przytoczenie podstaw kasacyjnych i ich uzasadnienie; wniosek o uchylenie lub zmianę orzeczenia z oznaczeniem zakresu żądanego uchylenia lub zmiany. Ponadto skarga kasacyjna powinna czynić zadość wymaganiom przewidzianym dla pisma strony oraz zawierać wniosek o jej rozpoznanie na rozprawie albo oświadczenie o zrzeczeniu się rozprawy (§ 2). Z treści art. 177a p.p.s.a. wynika, że jeżeli skarga kasacyjna nie spełnia wymagań przewidzianych w art. 176, innych niż przytoczenie podstaw kasacyjnych i ich uzasadnienie, przewodniczący wzywa stronę do usunięcia braków w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi. Przepis art. 178 p.p.s.a. stanowi z kolei, że wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Bezsporną w niniejszej sprawie jest okoliczność, iż wniesiona skarga kasacyjna dotknięta była brakiem formalnym w postaci braku wniosku o rozpoznanie skargi kasacyjnej na rozprawie albo oświadczenia o zrzeczeniu się rozprawy oraz nie była należycie opłacona. Nie budzi także wątpliwości fakt, iż pełnomocnik skarżącej został prawidłowo wezwany do uzupełnienia ww. braku formalnego, bowiem wezwanie z dnia 4 października 2016 r. otrzymał w dniu 10 października 2016 r. Jednak w zakreślonym terminie 7 dni tj. do dnia 17 października 2016r. pełnomocnik uiścił jedynie wpis sądowy, nie sformułował jednak wniosku o rozpoznanie skargi kasacyjnej na rozprawie albo oświadczenie o zrzeczeniu się rozprawy. W świetle powyższego nie można uznać, że pełnomocnik uzupełnił wymagany brak formalny skargi kasacyjnej. Mając na uwadze powołane okoliczności Sąd, działając na podstawie art. 178 w związku z art. 176 § 2 p.p.s.a., orzekł jak w punkcie 1 postanowienia. O zwrocie uiszczonego wpisu sądowego orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. (punkt 2 postanowienia).