Legal AIII SA/Kr 484/10
PostanowienieWSA w Krakowie2011-05-27
Skład orzekający: Sędzia WSA Kazimierz Bandarzewski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny powinien podjąć zawieszone postępowanie sądowe w sprawie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego?Ratio decidendi
Sąd administracyjny, działając z urzędu, postanowił podjąć zawieszone postępowanie sądowe w sprawie ze skargi na uchwałę Rady Miasta Krakowa w przedmiocie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego. Decyzja ta wynika z faktu, że przesłanki uzasadniające zawieszenie postępowania ustały.Stan faktyczny
Sprawa dotyczy skargi K. K. i S. K. na uchwałę Rady Miasta Krakowa z dnia 4 listopada 2009 r. Nr LXX XIV/1100/09 w przedmiocie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego obszaru "Chełm-Zakamycze II". Postępowanie sądowe zostało zawieszone, a Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie postanowił je podjąć z urzędu.Rozstrzygnięcie
Podjęto zawieszone postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Kazimierz Bandarzewski po rozpoznaniu w dniu 27 maja 2011 r. z urzędu na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. K. i S. K., reprezentowanych przez pełnomocnika radcę prawnego S. K. na uchwałę Rady Miasta Krakowa z dnia 4 listopada 2009 r. Nr LXX XIV/1100/09 w przedmiocie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego obszaru "Chełm-Zakamycze II" postanawia podjąć zawieszone postępowanie sądowe
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło