Legal AIII SA/Kr 484/13
WyrokWSA w Krakowie2013-09-09
Skład orzekający: Sędzia WSA Jacek Bursa, Sędzia WSA Kazimierz Bandarzewski, Sędzia WSA Waldemar Michaldo
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewoda prawidłowo rozpoznał sprzeciw wobec zgłoszenia zamiaru budowy ogrodzenia?Ratio decidendi
Sąd administracyjny oddalił skargę, uznając, że decyzja Wojewody w przedmiocie sprzeciwu wobec zgłoszenia zamiaru budowy ogrodzenia była prawidłowa. Brak jest podstaw do uchylenia lub stwierdzenia nieważności zaskarżonej decyzji.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi S.G. na decyzję Wojewody z dnia 11 marca 2013 r. nr [...], wydaną w przedmiocie sprzeciwu wobec zgłoszenia zamiaru budowy ogrodzenia. Sąd administracyjny rozpoznał sprawę na rozprawie w dniu 9 września 2013 r.Rozstrzygnięcie
Skargę oddala.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jacek Bursa (spr.) Sędziowie: WSA Kazimierz Bandarzewski WSA Waldemar Michaldo Protokolant: Anna Balicka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 września 2013 r. sprawy ze skargi S.G. na decyzję Wojewody z dnia 11 marca 2013 r. nr [...] w przedmiocie sprzeciwu wobec zgłoszenia zamiaru budowy ogrodzenia skargę oddala.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło