Legal AIII SA/Kr 485/10
PostanowienieWSA w Krakowie2011-05-27
Skład orzekający: Sędzia WSA Kazimierz Bandarzewski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w przypadku uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego, postępowanie sądowe w sprawie dotyczącej poprzedniego planu powinno zostać podjęte?Ratio decidendi
Sąd administracyjny postanowił podjąć zawieszone postępowanie sądowe, ponieważ uchwalenie nowego miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego obszaru "Chełm-Zakamycze II" przez Radę Miasta Krakowa mogło mieć wpływ na ocenę legalności poprzedniego planu, który był przedmiotem zaskarżenia.Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie prowadził postępowanie sądowe ze skargi B. N. i J. N. na uchwałę Rady Miasta Krakowa z dnia 4 listopada 2009 r. Nr LXX XIV/1100/09 w przedmiocie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego obszaru "Chełm-Zakamycze II". Postępowanie to zostało zawieszone. Sąd postanowił podjąć zawieszone postępowanie sądowe.Rozstrzygnięcie
Sąd postanowił podjąć zawieszone postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Kazimierz Bandarzewski po rozpoznaniu w dniu 27 maja 2011 r. z urzędu na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. N. i J. N. na uchwałę Rady Miasta Krakowa z dnia 4 listopada 2009 r. Nr LXX XIV/1100/09 w przedmiocie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego obszaru "Chełm-Zakamycze II" postanawia podjąć zawieszone postępowanie sądowe
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło