II SA/Kr 486/07

PostanowienieWSA w Krakowie2007-12-19

Skład orzekający: Ewa Rynczak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu, jeśli skarżący nie uiścił w całości wymaganego wpisu sądowego, mimo wezwania sądu?
Ratio decidendi
Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis sądowy, podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. W sytuacji, gdy wpis został uiszczony w części, a nie w całości, i termin na jego uzupełnienie upłynął bezskutecznie, sąd jest zobowiązany do odrzucenia skargi.
Stan faktyczny
F.D. i Z.Z. wniosły skargę na decyzję Wojewody o umorzeniu postępowania o wypłatę odszkodowania. Sąd wezwał skarżące do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie po 1500 zł pod rygorem odrzucenia skargi. F.D. dokonała wpłaty 1500 zł, wskazując, że kwota ta dotyczy jej samej (750 zł) i Z.Z. (750 zł). Sąd uznał, że wpis nie został w całości uiszczony w terminie przez żadną ze skarżących.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargi F.D. i Z.Z.

Pełny tekst orzeczenia

Kraków, dnia 19 grudnia 2007 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w następującym składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Ewa Rynczak po rozpoznaniu w dniu 19 grudnia 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skarg F.D. i Z.Z. na decyzję Wojewody z dnia w przedmiocie umorzenia postępowania o wypłatę odszkodowania postanawia odrzucić skargi w/w W dniu ...... marca 2007 r. skargę na decyzję Wojewody ......z dnia ......2007 r. nr ........w przedmiocie umorzenia postępowania o wypłatę odszkodowania wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie F.D. działająca w imieniu własnym oraz Z.Z. Zarządzeniami Przewodniczącego Wydziału z dnia .......2007 r. F.D. , jako skarżąca oraz jako pełnomocnik skarżącej Z.Z. , została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie po 1500 zł w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Wysokość wpisu została ustalona na podstawie § 1 pkt 3 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 221, poz. 2193). F.D. odebrała wezwania w dniu 5 czerwca 2007 r. W dniu ....... czerwca 2007 r. dokonała wpłaty wpisu sądowego w wysokości 1500 zł, wskazując na pokwitowaniu jako osoby wpłacające: F.D. i Z.Z. Zarządzeniem z dnia .... listopada 2007 r. Sąd wezwał skarżącą F.D., również jako pełnomocnika skarżącej Z.Z. do podania czy wpis od skargi w kwocie 1500 zł uiściła skarżąca F.D. czy skarżąca Z.Z. , w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. W odpowiedzi na powyższe wezwanie w piśmie z dnia .......2007 r. F.D. podała, że wpis dotyczy F.D. co do kwoty 750 zł oraz Z.Z. co do kwoty 750 zł. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej jako p.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga, od której pomimo wezwania, nie został uiszczony należny wpis podlega odrzuceniu przez sąd (art. 220 § 3 p.p.s.a.). W przedmiotowej sprawie żadna ze skarżących nie uiściła w wyznaczonym terminie wymaganego wpisu w kwocie po 1500 zł. F.D. bowiem odebrała wezwania w dniu 5 czerwca 2007 r., a w dniu ...... czerwca 2007 r. dokonała wpłaty wpisu sądowego w wysokości 1500 zł, doprecyzowując w piśmie z dnia ....... grudnia 2007 r., że wpis dotyczy F.D. co do kwoty 750 zł oraz Z.Z. co do kwoty 750 zł. Siedmiodniowego termin uiszczenia wpisu, zarówno co do F.D. jak i Z.Z. upłynął zatem bezskutecznie w dniu 12 czerwca 2007 r. Mając na uwadze powyższe orzeczono, jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło