II SA/Kr 486/12
PostanowienieWSA w Krakowie2012-07-13
Skład orzekający: Renata Ranicka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarżące spełniają przesłanki do zwolnienia od kosztów sądowych w postępowaniu administracyjnosądowym w zakresie częściowym?Ratio decidendi
Sąd uznał, że skarżące spełniają przesłanki do zwolnienia od kosztów sądowych w zakresie częściowym, ponieważ ich sytuacja finansowa, w tym niskie dochody z emerytury i alimentów, uniemożliwia im poniesienie pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku dla koniecznego utrzymania rodziny. W związku z tym postanowiono zwolnić je od kosztów sądowych.Stan faktyczny
Skarżące A.U. i A.Z.U. złożyły wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie skargi na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego. Wnioskodawczynie prowadzą wspólne gospodarstwo domowe, samotnie wychowują dziecko, a ich miesięczny dochód wynosi 1.539 zł. Posiadają dom i współwłasność działki, ale nie mają cennych rzeczy. Dołączyły dokumenty potwierdzające ich sytuację finansową.Rozstrzygnięcie
Postanowiono zwolnić skarżące A.U. i A.Z.U. od kosztów sądowych.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w osobie Referendarza Sądowego Renaty Ranickiej po rozpoznaniu w dniu 13 lipca 2012 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku A.U. i A.Z.U. o zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie skargi na postanowienie [....] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia 30 stycznia 2012 r. Nr 128/12 w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności zażalenia p o s t a n a w i a zwolnić skarżące A.U. i A.Z.U. od kosztów sądowych
Do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie wpłynęły wnioski A.U. i A.U.Z. o zwolnienie od kosztów sądowych, uzupełnione pismami z dnia 14 i 15 czerwca 2012 r., w sprawie skargi na postanowienie [....] Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia 30 stycznia 2012 r..
We wniosku skarżące oświadczyły, iż prowadzą wspólne gospodarstwo domowe. Skarżąca A.Z.U. samotnie wychowuje syna T.K. . Ich miesięczny dochód wynosi 1.539 zł i składa się na niego świadczenie emerytalne skarżącej A.U. w wysokości 1.239 zł oraz świadczenie alimentacyjne A.Z.U. w wysokości 300 zł. Skarżąca A.Z.U. oprócz alimentów uzyskuje dochód z pracy dorywczej.
Skarżąca A.U. jest właścicielem domu o pow. 60 m2 a także współwłaścicielem działki w 1/3 części.. Skarżąc A.Z.U. jest współwłaścicielem działki w 1/3 części o pow. 0,67 ara Nie posiadają one cennych rzeczy o wartości powyżej 3000 euro
Do pisma uzupełniającego wniosek skarżące dołączyły następujące dokumenty obrazujące ich sytuacje finansową : zaświadczenia z Gminnego Ośrodka Pomocy Śpołecznej o nie korzystaniu z pomocy opieki społecznej przez skarżące, rachunki za gaz i wywóz nieczystości, kserokopie umów kredytowych zwieranych przez A.U. , potwierdzające spłatę kredytów przez nią zaciągniętych, historie rachunków bankowych prowadzonych na rzecz skarżących wraz z wykazem przeprowadzonych operacji, rachunki za usługi telekomunikacyjne.
Instytucja przyznania prawa pomocy przysługuje osobie, która wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania ( prawo pomocy w zakresie całkowitym – art. 246 § 1 pkt 1 ustawy), lub gdy wykaże że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny ( prawo pomocy w zakresie częściowym – art. 246§ 1 pkt 2 ustawy).
W przedmiotowej sprawie skarżące wniosły o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym poprzez zwolnienie od kosztów sądowych.
Po dokonaniu analizy sytuacji finansowej skarżących, uzyskiwanego w miesiącu dochodu, wydatków a także posiadanego majątku Sąd uznał, iż spełniają one przesłanki określone w art. 246 § 1 pkt 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, gdyż nie są w stanie uiścić pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. W szczególności orzekający wziął pod uwagę fakt, iż głównym źródłem utrzymania 3 osobowej rodziny jest świadczenie emerytalne skarżącej A.U. oraz bardzo niskie alimenty jakie uzyskuje jej córka. Kwota ta może pozwolić jedynie na zaspokojenie podstawowych potrzeb rodziny.
Mając powyższe na uwadze Sąd orzekł jak w sentencji na podstawie
art. 243 § 1, art. 246 § 1 pkt 2 w zw. z art. 258 § 2 pkt 7 ustawy z dnia
30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
( Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ).
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło