Legal AIII SA/Kr 489/11
WyrokWSA w Krakowie2011-04-27
Skład orzekający: Sędzia NSA Andrzej Irla, WSA Kazimierz Bandarzewski, WSA Krystyna Daniel
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Samorządowe Kolegium Odwoławcze mogło odmówić ustalenia warunków zabudowy i zagospodarowania terenu w sytuacji, gdy organ pierwszej instancji nie wydał decyzji w tej sprawie?Ratio decidendi
Samorządowe Kolegium Odwoławcze nie mogło odmówić ustalenia warunków zabudowy i zagospodarowania terenu, ponieważ organ pierwszej instancji nie wydał w tej sprawie żadnej decyzji. W takiej sytuacji organ odwoławczy powinien był zwrócić sprawę organowi pierwszej instancji w celu jej rozpatrzenia.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi W. G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 8 stycznia 2002 r., która odmówiła ustalenia warunków zabudowy i zagospodarowania terenu. Organ odwoławczy wydał decyzję mimo braku rozstrzygnięcia organu pierwszej instancji.Rozstrzygnięcie
Sąd oddalił skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Andrzej Irla (spr.) Sędziowie : WSA Kazimierz Bandarzewski WSA Krystyna Daniel Protokolant : Anna Chwalibóg po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 kwietnia 2011 r. sprawy ze skargi W. G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia 8 stycznia 2002 r., nr [...] w przedmiocie odmowy ustalenia warunków zabudowy i zagospodarowania terenu skargę oddala
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło