II SA/Kr 49/04

PostanowienieWSA w Krakowie2004-08-30

Skład orzekający: Sędzia WSA Małgorzata Brachel - Ziają

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania sądu?
Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę, gdy skarżący, pomimo wezwania do uzupełnienia braków formalnych w postaci uiszczenia wpisu sądowego, nie uczynił tego w wyznaczonym terminie. Niewykonanie tego obowiązku stanowi podstawę do odrzucenia skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i art. 220 § 3 PPSA.
Stan faktyczny
Skarżący M.K. i J.K. wnieśli skargę na uchwałę Rady Miejskiej w O. dotyczącą projektu miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego. Sąd wezwał skarżących do uiszczenia wpisu sądowego pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwania zostały doręczone skutecznie, jednak skarżący nie uiścili należnej opłaty sądowej w wyznaczonych terminach.
Rozstrzygnięcie
Skarga została odrzucona.

Pełny tekst orzeczenia

Syg.akt II SA/Kr 49/04 POSTANOWIENIE Dnia 30 sierpnia 2004 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Brachel - Ziają po rozpoznaniu w dniu 30 sierpnia 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M.K. i J. K. na uchwałę Rady Miejskiej w O. z dnia [...] 2003 r. Nr [...] w przedmiocie rozpoznania zarzutu do projektu miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego postanawia skargę odrzucić Zgodnie z treścią art. 58 § l pkt. 3 i art. 220 § 3 ustawy z dnia 30.08.2002 r. -Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153,poz 1270) - sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono jej braków formalnych w terminie i pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis. W niniejszej sprawie Sąd wezwał skarżących: J.K. pismem z dnia 11.05.2004r, a M.K. pismem z dnia 16.02.2004 r. do uiszczenia wpisu sądowego należnego od skargi w terminie tygodniowym od daty doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie to zostało doręczone skutecznie skarżącym; J.K. w dniu 17.05. 2004 r., a M.K. w dniu 20.02.2004 r. Termin do uiszczenia opłaty upłynął dla skarżącego J.K. z dniem 24.05.2004 r., a dla M.K. z dniem 27.02.2004 r. Skarżący pomimo wezwania opłaty sądowej nie uiścili. W tej sytuacji Sąd na podstawie wyżej powołanych przepisów prawa - ustawy o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanowił jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło