II SA/Kr 49/17
PostanowienieWSA w Krakowie2017-03-17
Skład orzekający: Jacek Bursa
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga na zarządzenie referendarza WSA o wezwaniu do uzupełnienia wniosku o prawo pomocy jest dopuszczalna?Ratio decidendi
Skarga na zarządzenie referendarza Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego o wezwaniu do uzupełnienia wniosku o prawo pomocy jest niedopuszczalna na podstawie art. 259 § 1 p.p.s.a.Stan faktyczny
S. C. złożył skargę na zarządzenie referendarza WSA w Krakowie z dnia 21 lutego 2017 r., które dotyczyło wezwania do uzupełnienia wniosku o prawo pomocy w sprawie dotyczącej postanowienia Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 16 listopada 2016 r. o stwierdzeniu uchybienia terminu.Rozstrzygnięcie
Odrzucił skargę S. C. na zarządzenie referendarza Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 21 lutego 2017 r. jako niedopuszczalną na podstawie art. 259 § 1 p.p.s.a.Pełny tekst orzeczenia
Kraków, dnia 17 marca 2017r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w następującym składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Jacek Bursa po rozpoznaniu w dniu 17 marca 2017r. na posiedzeniu niejawnym skargi S. C. na zarządzenie referendarza Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 21 lutego 2017r. o wezwaniu o uzupełnienie wniosku o prawo pomocy. w sprawie skargi S. C. na postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w [...] z dnia 16 listopada 2016r. znak: [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu postanawia: odrzucić skargę S. C. na zarządzenie referendarza Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 21 lutego 2017r. jako niedopuszczalną (art. 259 § 1 p.p.s.a.).
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło