II SA/Kr 490/09

Kraków, dnia 30 czerwca 2009 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Ewa Rynczak po rozpoznaniu w dniu 30 czerwca 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B.T. i T.T. na decyzję Wojewody z dnia 12 stycznia 2009 r. Nr [...] w przedmiocie ustalenia lokalizacji drogi dla inwestycji postanawia: zawiesić postępowanie sądowe. W niniejszej sprawie, stosownie do zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 6 maja 2009r. skarżący B.T. i T.T. zostali wezwani do wskazania aktualnego adresu zamieszkania uczestniczki postępowania: R.P. , w terminie siedmiu dni - pod rygorem zawieszenia postępowania. Powyższe wezwanie nie zostało wykonane. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje. Stosownie do art. 125 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.), oznaczanej w skrócie p.p.s.a. Sąd może zawiesić postępowanie z urzędu, jeżeli na skutek braku lub wskazania złego adresu skarżącego lub niewykonania przez skarżącego innych zarządzeń nie można nadać sprawie dalszego biegu. Obowiązek wskazania stron postępowania oraz ich adresów spoczywa na skarżącym także zgodnie z art. 46 § 1 pkt 1 oraz § 2 p.p.s.a. W niniejszej sprawie brak wskazania aktualnego adresu zamieszkania uczestniczki postępowania R.P. uniemożliwia nadanie sprawie dalszego biegu. Z powodu braku adresu nie zapewniony bowiem zostanie jej prawidłowy udział w postępowaniu. Zakończenie postępowania w takich warunkach może spowodować jego nieważność. Z tych powodów nieustalenie tego rodzaju danych uniemożliwia kontynuowanie i zakończenie postępowania sądowoadministracyjnego. Mając na uwadze powyższe należało na podstawie art. 125 § 1 pkt 3 p.p.s.a. orzec jak w sentencji postanowienia.