II SA/Kr 490/10
PostanowienieWSA w Krakowie2010-10-26
Skład orzekający: Ewa Rynczak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych w postępowaniu administracyjnym powinien zostać oddalony, jeśli wnioskodawca nie wykazał swojej sytuacji materialnej, w tym dochodów rodziców, mimo wezwania sądu?Ratio decidendi
Wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych podlega oddaleniu, jeśli wnioskodawca nie wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku dla utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. Ciężar wykazania sytuacji materialnej spoczywa na wnioskodawcy. Brak dostarczenia przez wnioskodawcę informacji o dochodach rodziców, mimo wezwania sądu, uniemożliwia ocenę jego rzeczywistego stanu majątkowego i możliwości płatniczych, co skutkuje oddaleniem wniosku.Stan faktyczny
A. K. złożył wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych, oświadczając, że jest studentem, utrzymuje się z dorywczych prac, a jego dochody w 2009 r. wyniosły 2.500 zł. Twierdził, że pozostaje na utrzymaniu rodziców, którzy mają na utrzymaniu jeszcze dwoje nieletnich dzieci. Mimo wezwania, nie podał dochodów rodziców. Wniosek został oddalony przez referendarza sądowego, a następnie przez WSA w Krakowie.Rozstrzygnięcie
Oddalono wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych.Pełny tekst orzeczenia
Kraków, dnia 26 października 2010r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Ewa Rynczak po rozpoznaniu w dniu 26 października 2010r. na posiedzeniu niejawnym wniosku A. K. o zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi A. K. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia 19 stycznia 2010 r., Nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia zażalenia postanawia: oddalić wniosek.
W niniejszej sprawie A. K. złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy obejmujący zwolnienie od kosztów sądowych. We wniosku oświadczył, iż jest studentem studiów dziennych na Uniwersytecie Ekonomicznym w [...]. Utrzymuje się z dorywczo wykonywanych prac na umowę zlecenie. W roku 2009 jego dochód wyniósł 2.500 zł. Zarobione pieniądze w całości przeznacza na dojazd da uczelnię, zakup pomocy naukowych. Skarżący podał, iż prowadzi jednoosobowe gospodarstwo domowe, korzystając z pomocy rodziców, którzy mają na utrzymaniu jeszcze dwoje nieletnich dzieci. Skarżący mieszka z dwójką niepełnoletniego rodzeństwa i rodzicami. Wszelkie koszty utrzymania ponoszą rodzice. Od dnia 1 stycznia 2010 r. skarżący nie uzyskuje żadnego dochodu. Ponadto w skład posiadanego majątku wchodzi 1/3 udziału we własności domu o pow. 95 m2 i działce o pow. 9,38 ara, działka budowlana o pow. 48 arów oraz działka o pow. 6,73 arów. Majątek, który posiada jest darowizną uczynioną na jego rzecz przez ojca i stryja. Skarżący dołączył deklaracje PIT - 37 i PIT- 38 za rok 2009 oraz wyciąg z rachunku bankowego. Ponadto skarżący wyjaśnił, iż obecnie nie ponosi kosztów związanych z utrzymaniem nieruchomości stanowiących jego własność. Ojciec skarżącego pobiera zasiłek rodzinny na młodsze rodzeństwo. Pomimo wezwania skarżący nie podał jakie miesięczne dochody uzyskują jego rodzice Ponadto w kwietniu 2010 r. skarżący skorzystał z usług linii lotniczych [...] i zakupił bilet na przelot do [...] za 394 zł.
Postanowieniem z dnia 10 września 2010r. referendarz sądowy oddalił wniosek.
Skarżący złożył w terminie sprzeciw, zarzucając iż zachodzą przesłanki do uzyskania zwolnienia.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Wnioskodawca wystąpił o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych. Zgodnie z art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), określanej dalej jako p.p.s.a., przyznanie takiego prawa może nastąpić, tylko gdy osoba ubiegająca się o zwolnienie wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny.
Wniosek podlega oddaleniu, gdyż skarżący nie wykazał tej przesłanki. Stosownie do art. 246 p.p.s.a. to na osobie ubiegającej się o przyznanie prawa pomocy spoczywa obowiązek wykazania swojej sytuacji materialnej. Analiza treści wniosku oraz oświadczeń złożonych przez A. K. prowadzi do konstatacji, iż pomimo twierdzenia skarżącego o prowadzeniu jednoosobowego gospodarstwa domowego, skarżący prowadzi jednak wspólne gospodarstwo domowe z rodzicami. Decyduje o tym zwłaszcza fakt, że sam skarżący oświadczył, iż od 1 stycznia 2010 r. de facto pozostaje na wyłącznym utrzymaniu rodziców. Mimo wezwania do wskazanie źródeł i wysokości dochodu osiąganego przez rodziców, nie dostarczył on żadnych informacji o tym, czy osiągają dochód, z jakiego tytułu i w jakiej wysokości. Oświadczenia ojca skarżącego, że od kilku lat dochody rodziny nie przekraczają 504 zł na osobę oraz że pobiera zasiłek rodzinny na dwoje nieletnich dzieci nie można uznać za wystarczające i w pełni wyjaśniające sytuację materialną rodziny. Zatem brak wskazania danych o jakie Sąd wzywał jest przeszkodą do oceny rzeczywistego stanu majątkowego skarżącego i jego możliwości płatniczych, oraz tym samym udzielenia prawa pomocy.
Mając na uwadze powyższe orzeczono jak w sentencji postanowienia, biorąc za podstawę art. 246 § 1 p.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło