II SA/Kr 493/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Waldemar Michaldo po rozpoznaniu w dniu 24 lipca 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Fundacji "[...]" w T. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia 22 stycznia 2014 r. znak: [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności odwołania postanawia: I. skargę kasacyjną Fundacji "[...]" w T. z dnia 11 lipca 2014r. odrzucić II. zwrócić stronie skarżącej Fundacji "[...]" w T. uiszczony od skargi kasacyjnej wpis sądowy w wysokości 100,00 (słownie: sto) złotych Fundacja "[...]" w T. wniosła skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia 22 stycznia 2014 r. znak: [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności odwołania. Postanowieniem z dnia 16 maja 2014 r. sygn. akt II SA/Kr 493/14 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odrzucił przedmiotową skargę wniesioną w niniejszej sprawie z uwagi na nieuzupełnienie braków formalnych skargi. Odpis przedmiotowego postanowienia wraz z pouczeniem został doręczony stronie skarżącej w dniu 23 maja 2014r. Z kolei postanowieniem z dnia 1 lipca 2014 r. sygn. akt II SA/Kr 493/14 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odrzucił skargę kasacyjną wniesioną od w/w postanowienia z dnia 16 maja 2014 r. przez stronę skarżącą z uwagi na niedochowanie tzw. przymusu adwokacko- radcowskiego. Pismem z dnia 11 lipca 2014 r. strona skarżąca ponownie wniosła skargę kasacyjną od przywołanego powyżej postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 16 maja 2014 r. sygn. akt II SA/Kr 493/14 Skarga kasacyjna została sporządzona przez profesjonalnego pełnomocnika. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 173 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. 2012 r. poz. 270 ze zm., dalej w skrócie - p.p.s.a.) od wydanego przez wojewódzki sąd administracyjny wyroku lub postanowienia kończącego postępowanie w sprawie przysługuje skarga kasacyjna do Naczelnego Sądu Administracyjnego, chyba że przepis szczególny stanowi inaczej. Przepis art. 177 § 1 p.p.s.a. stanowi, że skargę kasacyjną wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyrok lub postanowienie, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem. Stosownie natomiast do treści art. 178 p.p.s.a., sąd odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po terminie lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru znajdującego się w aktach sprawy, zaskarżone postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 16 maja 2014 r. sygn. akt II SA/Kr 493/14 zostało doręczone stronie skarżącej na wskazany przez nią adres w dniu 23 maja 2014 r. W związku z powyższym, trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi kasacyjnej upłynął ostatecznie w dniu 23 czerwca 2014 r. (ponieważ ostatni dzień terminu przypadł na dzień 22 czerwca 2014 r. tj. niedzielę, w takiej sytuacji, stosownie do art. 83 § 2 p.p.s.a., za ostatni dzień terminu uważa się następny dzień po dniu lub dniach wolnych od pracy) Tymczasem skarga kasacyjna Fundacji "[...]" w T. została złożona dopiero w dniu 11 lipca 2014 r. (data nadania przesyłki w urzędzie pocztowym), a zatem z uchybieniem ustawowego terminu do jej wniesienia. Biorąc pod uwagę treść powyższych przepisów, Sąd działając, na podstawie art. 178 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia. O zwrocie wpisu orzeczono na mocy art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a., zgodnie z którym, Sąd zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego.