Legal AIII SA/Kr 496/18
PostanowienieWSA w Krakowie2018-06-27
Skład orzekający: Sędzia WSA Mirosław Bator (spr.), Sędzia NSA Anna Szkodzińska, Sędzia WSA Krystyna Daniel
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek sędziego o wyłączenie od rozpoznania sprawy powinien zostać uwzględniony?Ratio decidendi
Sąd administracyjny, rozpoznając wniosek sędziego o wyłączenie od rozpoznania sprawy, powinien zbadać jego zasadność. W przypadku stwierdzenia okoliczności uzasadniających wyłączenie, sąd postanawia o wyłączeniu sędziego od udziału w postępowaniu.Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie rozpoznał wniosek sędziego WSA Tadeusza Kiełkowskiego o wyłączenie od rozpoznania sprawy ze skargi Gminy Miejskiej K. na decyzję Wojewody dotyczącą zwrotu nieruchomości. Sąd uznał wniosek za zasadny.Rozstrzygnięcie
Wyłączono sędziego WSA w Krakowie Tadeusza Kiełkowskiego od rozpoznania niniejszej sprawy.Pełny tekst orzeczenia
Kraków, dnia 27 czerwca 2018 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Mirosław Bator (spr.) Sędziowie: Sędzia NSA Anna Szkodzińska Sędzia WSA Krystyna Daniel po rozpoznaniu w dniu 27 czerwca 2018 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku sędziego WSA Tadeusza Kiełkowskiego o wyłączenie w sprawie ze skargi Gminy Miejskiej K. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] lutego 2018 r. nr [...] w przedmiocie zwrotu nieruchomości postanawia: wyłączyć sędziego WSA w Krakowie Tadeusza Kiełkowskiego od rozpoznania niniejszej sprawy
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło