II SA/Kr 497/23

PostanowienieWSA w Krakowie2023-06-16

Skład orzekający: Agnieszka Nawara – Dubiel

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie jest właściwy miejscowo do rozpoznania skargi na postępowanie Ministra Rozwoju i Technologii w przedmiocie ustalenia lokalizacji inwestycji?
Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny właściwy miejscowo do rozpoznania skargi jest sądem, na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona. W przypadku wniesienia skargi do sądu niewłaściwego miejscowo, sąd ten stwierdza swoją niewłaściwość i przekazuje sprawę sądowi właściwemu.
Stan faktyczny
B. J. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie na postępowanie Ministra Rozwoju i Technologii dotyczące ustalenia lokalizacji inwestycji. Skarga dotyczyła działalności organu mającego siedzibę w Warszawie.
Rozstrzygnięcie
Stwierdził niewłaściwość miejscową Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie i przekazał sprawę Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie.

Pełny tekst orzeczenia

Kraków, dnia 16 czerwca 2023 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Agnieszka Nawara – Dubiel po rozpoznaniu w dniu 16 czerwca 2023 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. J. na postępowanie Ministra Rozwoju i Technologii w przedmiocie ustalenia lokalizacji inwestycji postanawia: 1/ stwierdzić swoją niewłaściwość; 2/ przekazać sprawę sądowi właściwemu miejscowo - Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie B. J. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skargę na postępowanie Ministra Rozwoju i Technologii w przedmiocie ustalenia lokalizacji inwestycji. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje: Sąd przed przystąpieniem do rozpoznania skargi w pierwszej kolejności zobowiązany jest zbadać swoją właściwość miejscową do jej rozpoznania, a dopiero w następstwie tego ustalenia ją rozpoznać, bądź przekazać według właściwości innemu sądowi administracyjnemu. Właściwość miejscową i rzeczową wojewódzkich sądów administracyjnych reguluje art. 13 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r. poz. 259 ze zm.) – dalej "P.p.s.a.", który stanowi, że wojewódzkie sądy administracyjne rozpoznają wszystkie sprawy sądowoadministracyjne z wyjątkiem spraw, dla których zastrzeżona jest właściwość Naczelnego Sądu Administracyjnego. Do rozpoznania sprawy właściwy jest wojewódzki sąd administracyjny, na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona. Jednocześnie, zgodnie z art. 59 § 1 i 2 P.p.s.a., jeżeli do rozpoznania sprawy właściwy jest inny sąd administracyjny, sąd, który stwierdzi swą niewłaściwość, przekaże sprawę właściwemu sądowi administracyjnemu. Sąd, któremu sprawa została przekazana, jest związany postanowieniem o przekazaniu sprawy. Nie dotyczy to przekazania sprawy Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu. Wniesiona w niniejszej sprawie skarga dotyczy postępowania Ministra Rozwoju i Technologii, którego siedzibą jest miasto stołeczne Warszawa. Wobec tego w myśl § 1 pkt 13 rozporządzenia Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 25 kwietnia 2003 r. w sprawie utworzenia wojewódzkich sądów administracyjnych oraz ustalenia ich siedzib i obszarów właściwości (Dz.U. nr 72, poz. 652, ze zm.) właściwy w tej sprawie jest Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie. Z powyższych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie stwierdził swą niewłaściwość miejscową i przekazał sprawę sądowi właściwemu, na podstawie art. 59 § 1 P.p.s.a. w związku z art. 13 § 2 P.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło