II SA/Kr 499/14
PostanowienieWSA w Krakowie2014-06-12
Skład orzekający: Renata Ranicka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy spółka z ograniczoną odpowiedzialnością S.K.A. spełnia przesłanki do zwolnienia od kosztów sądowych w postępowaniu administracyjnosądowym?Ratio decidendi
Sąd uznał, że skarżąca spółka spełnia przesłanki do zwolnienia od kosztów sądowych w postępowaniu administracyjnosądowym, ponieważ wykazała, że nie posiada wystarczających środków na pokrycie pełnych kosztów postępowania. Dokumentacja przedłożona przez spółkę jednoznacznie potwierdziła brak środków finansowych umożliwiających zadośćuczynienie obowiązkowi poniesienia kosztów sądowych.Stan faktyczny
Do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie wpłynął wniosek spółki Apartamenty [...] spółka z ograniczoną odpowiedzialnością S.K.A. o zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie skargi na postanowienie Wojewody odmawiające wznowienia postępowania. Spółka wykazała, że jej kapitał zakładowy wynosi 50.000 zł, na rachunku bankowym zgromadzono kwotę 181,21 zł, a w roku 2013 nie prowadziła inwestycji ani nie osiągała przychodów. Spółka przedstawiła również dokumenty potwierdzające jej sytuację finansową.Rozstrzygnięcie
Zwolniono skarżącą spółkę Apartamenty [...] spółka z ograniczona odpowiedzialnością S.K.A z siedzibą w K. od kosztów sądowych.Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt II SA/Kr 499 /14 P O S T A N O W I E N I E Dnia 12 czerwca 2014 r. Referendarz Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie Renata Ranicka po rozpoznaniu w dniu 12 czerwca 2014 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku Apartamenty [...] spółka z ograniczona odpowiedzialnością S.K.A. z siedzibą w K. o zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie skargi na postanowienie Wojewody [...] z dnia 5 lutego 2014 r. znak: [...] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania p o s t a n a w i a zwolnić skarżącą spółkę Apartamenty [...] spółka z ograniczona odpowiedzialnością S.K.A z siedzibą w K. od kosztów sądowych
Sygn. akt II SA/Kr 499 /14
UZASADNIENIE
Do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie wpłynął wniosek Apartamenty [...] spółka z ograniczona odpowiedzialnością S.K.A. w K. o zwolnienie od kosztów sądowych ,uzupełniony pismem z dnia29 maja 2014 r., w sprawie skargi na postanowienie Wojewody [...] z dnia 5 lutego 2014r.
We wniosku skarżąca spółka oświadczyła, iż wysokość jej kapitału zakładowego wynosi 50.000 zł., w sprawie środków trwałych według oświadczenia nie zostały podjęte jeszcze uchwały o zatwierdzeniu sprawozdania finansowego. Podobnie spółka tłumaczy brak rachunku zysku i start za ostatni rok obrotowy. Na rachunku bankowym – w [...] Banku na dzień składania wniosku zgromadzona została kwota 181,21 zł.
W uzasadnieniu wniosku skarżąca podniosła, iż nie posiada ona wystarczających środków na uiszczenie kosztów sądowych, ponieważ w roku 2013 nie prowadziła żadnych inwestycji a tym samym nie osiągała żadnych przychodów, nie zatrudniała też żadnych pracowników.
W piśmie uzupełniającym z dnia 29 maja 2014 r. skarżąca wyjaśniła dodatkowo, iż spółka komandytowo- akcyjną jako spółka osobowa nie składa zeznania podatkowego o wysokości dochodów osiągniętych w 2013 r. Skarżąca poinformował, iż w trakcie przygotowania pozostaje sprawozdanie finansowe , gdyż zgodnie z KSH i ustawą o rachunkowości dla rzeczonej spółki pokrywa się z rokiem kalendarzowym, a Zwyczajne Walne Zgromadzenie Akcjonariuszy przedmiotowej spółki powinno się zebrać przed upływem sześciu miesięcy od zakończenia roku obrotowego. Pełnomocnik skarżącej poinformował także, że wynagrodzenie prezesa spółki wypłacane jest za rok obrotowy, na podstawie uchwały walnego zgromadzenia akcjonariuszy. Do pisma dołączone zostały następujące dokumenty : deklaracja VAT-7, wyciąg z rachunku bankowego za okres od marca dla maja 2014 r., zaświadczenie o stanie środków pieniężnych w kasie spółki na koniec I kwartału 2014 r., oświadczenie Prezesa zarządu o braków dochodów spółki w 2014 r.
Instytucja przyznani prawa pomocy przysługuje osobie prawnej, która wykaże, że nie ma środków na poniesienie jakichkolwiek kosztów postępowania lub wykaże ( art. 246 § 2 pkt 1), że nie ma dostatecznych środków na poniesienie pełnych kosztów postępowania ( art.246 § 2pkt2).
W ocenie Sądu, skarżąca spełnia przesłanki określone w art. 246 § 2 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz.U. Nr 153, poz. 1270). Z przepisu tego wynika, iż przyznanie prawa pomocy osobie prawnej następuje : w zakresie częściowym – gdy osoba ta wykaże, że nie ma dostatecznych środków na pokrycie pełnych kosztów postępowania. Skarżąca w sposób nie budzący wątpliwości udokumentowała ( plik dołączony do wniosku), iż nie posiada środków finansowych umożliwiających jej zadośćuczynienie obowiązkowi poniesienia kosztów sądowych, stąd decyzja o uwzględnieniu wniosku.
Stąd mając powyższe na względzie Sąd orzekł, jak w sentencji na podstawie art.243, art. 246 § 2 pkt 2 w zw. z art. 258 §2 pkt 7 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ).
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło