II SA/Kr 500/15

PostanowienieWSA w Krakowie2015-11-04

Skład orzekający: Sędzia WSA Agnieszka Nawara - Dubiel

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy należy umorzyć postępowanie w przedmiocie wykładni wyroku, jeśli wnioskodawca cofnął wniosek o wykładnię?
Ratio decidendi
Wobec cofnięcia przez Wojewodę wniosku o wykładnię wyroku, Sąd umorzył postępowanie w tej sprawie na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi dotyczących cofnięcia wniosku.
Stan faktyczny
Wojewoda złożył wniosek o wykładnię wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 6 lipca 2015 r. w zakresie jego punktu II. Sprawa dotyczyła postanowienia Wojewody z dnia 2 marca 2015 r. w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności odwołania. Następnie Wojewoda cofnął złożony wniosek o wykładnię.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie w przedmiocie dokonania wykładni wyroku z dnia 6 lipca 2015 r.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Agnieszka Nawara - Dubiel po rozpoznaniu w dniu 4 listopada 2015 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku Wojewody z dnia 15 października 2015 r. o wykładnię wyroku z dnia 6 lipca 2015 r. w zakresie jego pkt II w sprawie ze skargi A.G. , M.G. , J.S. , A.W. i B.P. na postanowienie Wojewody z dnia 2 marca 2015 r., znak: [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności odwołania postanawia: wobec cofnięcia wniosku o wykładnię umorzyć postępowanie w przedmiocie dokonania wykładni wyroku z dnia 6 lipca 2015 r. na podstawie art. 60 i art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 64 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło