II SA/Kr 502/16

PostanowienieWSA w Krakowie2016-12-22

Skład orzekający: Mariusz Kotulski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zażalenie wniesione po terminie, jako zwykła przesyłka pocztowa, powinno zostać odrzucone?
Ratio decidendi
Zażalenie na postanowienie sądu administracyjnego, zgodnie z art. 194 § 2 PPSA, powinno zostać wniesione w terminie 7 dni od doręczenia postanowienia. Jeśli zażalenie zostało nadane jako zwykła przesyłka pocztowa po upływie tego terminu, sąd administracyjny odrzuci je na podstawie art. 178 w związku z art. 197 § 2 PPSA.
Stan faktyczny
A.B. złożył zażalenie na zarządzenie Starszego Referendarza WSA w Krakowie wzywające do uzupełnienia braków formalnych skargi. Postanowieniem z dnia 22 czerwca 2016r. WSA w Krakowie odrzucił to zażalenie. A.B. złożył kolejne zażalenie na to postanowienie, które zostało nadane zwykłą przesyłką pocztową w dniu 27 lipca 2016r. WSA w Krakowie odrzucił to zażalenie, uznając je za wniesione po terminie.
Rozstrzygnięcie
Zażalenie odrzucić.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Mariusz Kotulski po rozpoznaniu w dniu 22 grudnia 2016r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia A.B. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 22 czerwca 2016r., sygn. akt II SA/Kr 502/16 o odrzuceniu zażalenia na zarządzenie Starszego Referendarza Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 6 maja 2016r. wzywające o uzupełnienie braków formalnych skargi w sprawie ze skargi A.B. , B.B. i J.B. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia 8.02.2016r., znak [....] w przedmiocie nakazania rozbiórki p o s t a n a w i a zażalenie odrzucić. Postanowieniem z dnia 22 czerwca 2016r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie (sygn. akt II SA/Kr 502/16), po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym odrzucił zażalenie A.B. działającego w imieniu własnym oraz imieniem B.B. i J.B. na zarządzenie Starszego Referendarza Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 6 maja 2016r. wzywające o uzupełnienie braków formalnych skargi w sprawie ze skargi A.B. , B.B. i J.B. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia 8.02.2016r., znak [....]. Na powyższe postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 22.06.2016r. A.B. złożył zażalenie z dnia 25.07.2016r. (k.67), które zostało nadane zwykłą przesyłką pocztową w dniu 27.07.2016r. (k.70). W tym miejsce podnieść należy, iż zgodnie z brzmieniem art.194 § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi zażalenie na postanowienie wnosi się w terminie 7 dni od doręczenia postanowienia. Jak wynika z akt sprawy postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 22.06.2016r. o odrzuceniu zażalenia zostało doręczone A.B. w dniu 18.07.2016r. Zatem termin do wniesienia zażalenia przez A.B. upłynął w dniu 25 lipca 2016r. Natomiast, jak wskazano wyżej, zażalenie zostało nadane jako zwykła przesyłka pocztowa dopiero w dniu 27 lipca 2016r., a zatem z uchybieniem terminu określonego w przepisie art.194 § 2 cyt. ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Wobec powyższego mając na uwadze treść art. 178 w związku z art.197 § 2 z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270), zgodnie z którym wojewódzki sąd administracyjny odrzuci skargę kasacyjną (odpowiednio zażalenie) wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną (odpowiednio zażalenie), której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło