II SA/Kr 503/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Kazimierz Bandarzewski Sędziowie WSA Mirosław Bator / spr. / Jacek Bursa Protokolant Dorota Solarz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 czerwca 2012 r. sprawy ze skargi W. G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia 23 stycznia 2012 r., nr [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy postanawia zawiesić postępowanie sądowe. II SA/Kr 503/12 Uzasadnienie Zgodnie z art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. - dalej jako p.p.s.a.), sąd może zawiesić postępowanie z urzędu, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego, sądowoadministracyjnego, sądowego lub przed Trybunałem Konstytucyjnym. W niniejszej sprawie skarżący jednym pismem złożył skargę na decyzję organu w przedmiocie warunków zabudowy oraz postanowienia w przedmiocie sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej zawartej w tej decyzji. Zarządzeniem przewodniczącego sprawy te zostały rozdzielone a sprawa skargi na postanowienia w przedmiocie sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej jako sprawa sygn. akt II SA/Kr 504/12, wyznaczona została na termin 4 lipca 2012 r. tj. nie została rozpoznana prawomocnie do dnia 29 czerwca 2012 r. a więc do dnia w którym na rozprawie rozpoznawano niniejszą sprawę. Ponieważ zaś rozstrzygnięcie sprawy w przedmiocie skargi na postanowienie o sprostowaniu oczywistej omyłki dotyczy treści zaskarżonej w niniejszej sprawie decyzji (postanowieniem tym zmieniono wskaźnik wielkości powierzchni zabudowy do powierzchni działki), do czasu jej prawomocnego zakończenia nie jest przesądzone jaka jest merytoryczna treść tej decyzji - w zakresie tego właśnie wskaźnika. Tym samym należy przyjąć, iż rozstrzygnięcie niniejszej sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego tj. sprawy zawisłej pod sygn. akt II SA/Kr 504/12. W tym stanie rzeczy orzeczono jak w sentencji.