II SA/Kr 507/10
PostanowienieWSA w Krakowie2010-08-12
Skład orzekający: Sędzia NSA Andrzej Niecikowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego i nieuzupełnienia braków formalnych w wyznaczonym terminie?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeśli pomimo wezwania do usunięcia braków formalnych, w tym uiszczenia wpisu sądowego, skarżący nie dopełnił tych obowiązków w wyznaczonym terminie. Sąd odrzuca skargę na podstawie art. 220 § 3 i art. 58 § 1 pkt 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
Skarżący M.G. i J.G. wnieśli skargi na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia 21 stycznia 2010 r. w przedmiocie kary z tytułu nielegalnego użytkowania. Sąd wezwał skarżących do usunięcia braków formalnych skargi poprzez jej podpisanie oraz do solidarnego uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 100 zł w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżący nie uiścili wpisu ani nie uzupełnili skargi w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargi M.G. i J.G.Pełny tekst orzeczenia
Kraków, dnia 12 sierpnia 2010 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w następującym składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Andrzej Niecikowski po rozpoznaniu w dniu 12 sierpnia 201Or. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skarg M.G. i J.G. na postanowienie [....] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia 21 stycznia 2010r. Nr [....] w przedmiocie kary z tytułu nielegalnego użytkowania postanawia: odrzucić skargi M.G. i J.G.
Stosownie do zarządzeń Przewodniczącego Wydziału z dnia 21 i 22 kwietnia 201Or. oboje skarżący zostali wezwani do usunięcia braków formalnych skargi poprzez jej podpisanie, oraz do solidarnego uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 100 zł, w terminie 7 dni od doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.
Odpisy powyższych wezwań zostały prawidłowo doręczone skarżącym w dniu 5 maja 2010r., co wynika z dokumentu potwierdzenia odbioru. Skarżący nie uiścili wpisu w terminie, ani też nie uzupełnili skargi, przy czym ostateczny termin upłynął dnia 12 maja 20 Or.
Przepis art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 póz. 1270 ze zm.), w skrócie p.p.s.a., stanowi, że skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Zgodnie z art. 58 § 3 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę postanowieniem. Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym.
Skoro skarżący nie uiścili należnego wpisu w terminie, należało w oparciu o przepis art. 220 § 3 p.p.s.a. odrzucić skargę. Nieusunięcie w niniejszej sprawie w/w braków formalnych skargi uniemożliwia nadanie jej dalszego biegu, co również prowadzi do jej odrzucenia skargi, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło