II SA/Kr 507/15

PostanowienieWSA w Krakowie2015-07-01

Skład orzekający: Kazimierz Bandarzewski, Renata Czeluśniak, Krystyna Daniel

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą, wobec udzielenia jej informacji publicznej, jest skuteczne i uzasadnia umorzenie postępowania sądowego?
Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie sądowe, uznając cofnięcie skargi za skuteczne. Skoro skarżący cofnął skargę wobec udzielenia mu informacji publicznej, a nie zachodzą okoliczności wskazujące na obejście prawa lub utrzymanie w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności, cofnięcie skargi jest dopuszczalne. Sąd zwrócił również skarżącemu uiszczony wpis od skargi.
Stan faktyczny
Skarżący M.H. złożył skargę na decyzję Miejskiego Zakładu Wodociągów i Kanalizacji Spółki z o.o. w K. odmawiającą udostępnienia informacji publicznej. Następnie skarżący wniósł o umorzenie postępowania sądowego, ponieważ otrzymał żądaną informację. Pełnomocnik organu przychylił się do wniosku.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe i zwrócono skarżącemu kwotę 100,00 zł tytułem uiszczonego wpisu od skargi.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Kazimierz Bandarzewski Sędziowie: WSA Renata Czeluśniak (spr.) WSA Krystyna Daniel Protokolant: sekr. sądowy Katarzyna Zbylut po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 1 lipca 2015 r. sprawy ze skargi M.H. na decyzję Miejskiego Zakładu Wodociągów i Kanalizacji Spółki z o.o. w K. z dnia 11 marca 2015 r., znak: [...] w przedmiocie odmowy udostępnienia informacji publicznej postanawia: I. umorzyć postępowanie sądowe; II. zwrócić skarżącemu M.H. kwotę 100,00 zł (sto złotych) tytułem uiszczonego wpisu od skargi. W piśmie procesowym z dnia 30 czerwca 2015 r. skarżący M.H. wniósł o umorzenie postępowania sądowego wobec udzielenia informacji, jakiej mu wcześniej odmówiono zaskarżoną decyzją (k. [...] akt sądowych). Pełnomocnik Miejskiego Zakładu i Kanalizacji spółki z o.o. w K. przychylił się do ww. wniosku (k. [...] akt sądowych). Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.), zwanej dalej "ppsa", cofnięcie skargi wiąże sąd, który może uznać cofnięcie za niedopuszczalne tylko wtedy, gdy zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Z powołanego wyżej pisma procesowego wynika, że skarżący cofa skargę. Ponadto nie zachodzą wskazane wyżej okoliczności, które uzasadniałyby dalsze prowadzenie postępowania sądowego, pomimo cofnięcia skargi. Dlatego też Sąd uznał cofnięcie skargi za skuteczne i na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ppsa umorzył postępowanie sądowe. O zwrocie uiszczonego przez skarżącego wpisu od skargi orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 ppsa, który stanowi, że sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło