II SA/Kr 507/15
PostanowienieWSA w Krakowie2015-08-05
Skład orzekający: Renata Czeluśniak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny powinien zwrócić skarżącemu całą uiszczoną kwotę wpisu od skargi, która została cofnięta?Ratio decidendi
Sąd administracyjny ma obowiązek z urzędu zwrócić stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego. W przypadku, gdy w postanowieniu o umorzeniu postępowania nie zwrócono skarżącemu całej kwoty wpisu od cofniętej skargi, sąd powinien wydać odrębne postanowienie w przedmiocie zwrotu pozostałej części wpisu.Stan faktyczny
Skarżący M.H. wniósł o umorzenie postępowania sądowego zainicjowanego skargą na decyzję Miejskiego Zakładu Wodociągów i Kanalizacji Spółki z o.o. w K. w przedmiocie odmowy udostępnienia informacji publicznej. Sąd umorzył postępowanie i zwrócił skarżącemu część wpisu od skargi. Skarżący uiścił łącznie 200 zł wpisu, a zwrócono mu 100 zł. Sąd rozpoznał sprawę w przedmiocie zwrotu pozostałej kwoty wpisu.Rozstrzygnięcie
Zwrócono M.H. kwotę 100 (sto) złotych uiszczoną tytułem wpisu od skargi.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Renata Czeluśniak po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 5 sierpnia 2015 r. sprawy ze skargi M.H. na decyzję Miejskiego Zakładu Wodociągów i Kanalizacji Spółki z o.o. w K. z dnia 11 marca 2015 r. znak: [...] w przedmiocie odmowy udostępnienia informacji publicznej postanawia zwrócić M.H. kwotę 100 (sto) złotych uiszczoną tytułem wpisu od skargi.
W dniu 30 czerwca 2015 r. M.H. wniósł o umorzenie postępowania sądowego zainicjowanego skargą na decyzję Miejskiego Zakładu Wodociągów i Kanalizacji Spółki z o.o. w K. z dnia 11 marca 2015 r. znak:[...]
W związku z powyższym Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie postanowieniem z dnia 1 lipca 2015 r. umorzył postępowanie sądowe i zwrócił skarżącemu kwotę 100 zł uiszczoną tytułem wpisu od skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Stosownie do art. 232 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.), zwanej dalej "ppsa", sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego. Postanowienie w przedmiocie zwrotu wpisu może być wydane na posiedzeniu niejawnym (art. 232 § 2 ppsa).
Z akt sądowych (k. 54) wynika, że skarżący uiścił tytułem wpisu od niniejszej skargi kwotę 200 zł. Jak zaś wskazano wyżej, postanowieniem z 1 lipca 2015 r. zwrócono skarżącemu kwotę 100 zł. Zatem w postanowieniu umarzającym niniejsze postępowanie sądowe nie zwrócono skarżącemu całego uiszczonego wpisu od cofniętej skargi. Dlatego też orzeczono jak w sentencji na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 i § 2 ppsa.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło